MEDIDA: SECUESTRO. COMITENTE: JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCÍA, TUBORES, VILLALBA Y PENÍNSULA DE MACANAO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. SE REMITIÓ AL COMITENTE SIN CUMPLIR POR FALTA DE IMPUSO CON OFICIO N° 259-10 DE FECHA 23-06-10.

MEDIDA DE SECUESTRO. COMITENTE: JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GRACIA, VILLALBA, TUBORES Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN TRAMITE

éste Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada, ciudadano MANUEL ALBERTO BÁEZ PERALTA, debidamente asistido por el abogado en ejercicio LARKER PÉREZ NARVÁEZ. SEGUNDO: Se anula la decisión publicada en fecha Doce (12) de Febrero de 2010 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Sustanciación del Trabajo de ésta Circunscripción Judicial. En consecuencia se repone la causa al estado de que el Juzgado antes mencionado fije nueva oportunidad para la celebración de la Audiencia Preliminar en la presente causa, quedando las partes debidamente notificadas TERCERO: No hay expresa condenatoria en costa dada la naturaleza del fallo. CUARTO: Se acuerda remitir la presente causa al Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Medi.....

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto el ciudadano FRANCISCO JAVIER GONZALEZ GUTIERREZ en contra del auto dictado en fecha 22.2.2010 por el Tribunal Tercero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de este Estado. SEGUNDO: Se ratifica el auto dictado en fecha 22.2.2010 mediante el cual el Juez a-quo se negó a escuchar la apelación interpuesta. TERCERO: Se condena en costas al recurrente por haber resultado vencido en el presente recurso.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, en relación a los trabajadores ciudadanos TASMANIA DEL VALLE FERNANDEZ MARCANO y ESTEVINA MARGARITA ROJAS, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento en relación a ellos, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En relación al ciudadano AREVALO JOSÉ MARVAL MARCANO, las partes conjuntamente con el Juez consideran necesaria la prolongación de la presente audiencia para el día dieciséis (16) de abril de dos mil diez (2010), a las ocho y treinta de la mañana (08:30 a.m.) de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, transcurrido éste y verificándose la inasistencia de alguno de ellos o de todos, .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, en relación al ciudadano PABLO HALL ARREAZA, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento, en relación al ciudadano antes mencionado, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, en relación a la ciudadana DARYSOL DEL VALLE VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ, las Partes conjuntamente con el Juez, consideran necesaria la prolongación de la presente audiencia para el día 16 de abril de 2010, a las (12:00 a.m.), de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada y luego de verificada la inasistencia de alguno de ellos o de todos, se producirían las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Por consiguiente, como quiera que el ciudadano acusado ut supra no hiciere uso de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, es por lo que en consecuencia, se ordena La Apertura Del Juicio Oral Y Público al ciudadano Fanor Anaya Lemus, Colombiano, nacido en fecha 12-10-1971, de profesión u oficio taxista, titular de la cédula de identidad Nº 83.996.007, residenciado en Valle Verde, sector La Capilla, Calle Los Samanes, Municipio García de este Estado, (Actualmente recluido en el Internado judicial de la región Insular), por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal; Y así se declara. Por lo expuesto, este Tribunal emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco (5) días, concurran ante el Juez de Juicio al cual se le remitirán las presentes actuaciones. Se instruye al Secretario a los fines de que remita al Tribunal competente de manera inmediata, las correspondientes actuaciones. Cúmplase.

Por todo cuanto antecede ESTE TRIBUNAL DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, acuerda: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de Revisión de Medida efectuada por la Defensora Pública Penal Nº 02, Dra. Geisha Camacaro, considerando que lo procedente es modificar el lapso que falta por cumplir al sancionado para la sanción privativa de libertad en la cantidad de SETENTA Y CINCO (75) DIAS, que les serán restados del lapso por cumplir de la sanción ya impuesta, es decir tiene un tiempo de detención DE UN (01) AÑO CINCO (05) MESES Y SEIS (06), MAS LOS SETENTA Y CINCO (75) DÍAS AQUÍ ACORDADOS RESULTA UN (01) AÑO SIETE (07) MESES Y ONCE (11) DÍAS, FALTANDOLE POR CUMPLIR UN AÑO (01) OCHO (08) ME.....

se declara incompetente para conocer y decidir la presente solicitud intentada por el ciudadano RAMIRO EDUARDO CAMACHO PERNÍA, actuando en su propio nombre y en representación de sus hermanas KENNY YACIELO CAMACHO PERNÍA y KELYN DANIELA CAMACHO PERNÍA y en consecuencia, DECLINA SU COMPETENCIA, en Juzgado Distribuidor de los Municipios Mariño, garcía, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, quien es el competente por la materia, a los fines que previo sorteo se determine el Juzgado que deberá conocer del presente asunto.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio hecha por los ciudadanos JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ SALAZAR y DEL VALLE MARÍA MILLÁN ORTIZ.. SEGUNDO: DISUELTO, como consecuencia de la anterior declaratoria, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante el Registro civil del municipio Tubores de este estado, en fecha 20-12-05, según acta asentada bajo el Nro. 46, folio 109 al 111.