PRIMERO: CON LUGAR la medida de protección de COLOCACIÓN FAMILIAR, procedente de la Defensoría Pública Tercera de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, en consecuencia se otorga a la ciudadana LUZMILA DEL VALLE RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-10.195.341, LA COLOCACIÓN FAMILIAR del adolescente, "IDENTIDAD OMITIDA", de quince (15) años de edad., la cual tiene como objeto otorgar la responsabilidad de crianza del niño. Asimismo se hace saber a la referida ciudadana que la responsabilidad de crianza que le ha sido dada es personal e intransferible de conformidad con lo dispuesto en el artículo 395 literal "c" de la LOPNNA, por lo tanto, deberá garantizarle todos los derechos inherentes a la salud, cuidado, desarrollo, protección y educación integral y representarlo ante instituciones educativas, de salud, públicas y privadas, igualmente se autoriza a la referida ciudadana a viajar dentr.....

PRIMERO: CON LUGAR la medida de protección de COLOCACIÓN FAMILIAR, procedente de la Defensoría Pública Tercera de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, en consecuencia se otorga a la ciudadana THAMARA DEL VALLE VELASQUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-4.649.147, LA COLOCACIÓN FAMILIAR del adolescente, "IDENTIDAD OMITIDA", de catorce (14) años de edad, la cual tiene como objeto otorgar la responsabilidad de crianza del adolescente. Asimismo se hace saber a la referida ciudadana que la responsabilidad de crianza que le ha sido dada es personal e intransferible de conformidad con lo dispuesto en el artículo 395 literal "c" de la LOPNNA, por lo tanto, deberá garantizarle todos los derechos inherentes a la salud, cuidado, desarrollo, protección y educación integral y representarlo ante instituciones educativas, de salud, públicas y privadas, igualmente se autoriza a la referida ciudadana a viajar .....

...Así las cosas, y visto que la parte actora demanda el INTERDICTO DE OBRA NUEVA y la ACCIÓN RESTITUTORIA, procedimientos éstos INCOMPATIBLES entre si, por cuanto estos se dirimen de manera distinta, ya que, lo que persigue el Interdicto de Obra es la paralización de una obra, y la acción Restitutoria, la restitución de un inmueble; asimismo las referidas abogadas incurren también en error al solicitar que la demanda sea admitida por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, lo cual es contrario a la normativa que regula estos juicios, es por lo que, este Tribunal INADMITE la presente demanda, en virtud de encontrarse incursa en una de las limitaciones que contempla el Artículo 78 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE.

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Quinto de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, formulada por los ciudadanos EIRELYNE JOSEFINA ASENCIO GARCIA y JOSE IGNACIO OLIVEROS venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números V-14.542.240 y V-14.429.631 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185 del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 27-12-2002 ante la Alcaldía del Municipio Guacara del estado Carabobo.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia, Sección de Adolescentes, en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 103 del Código Penal, la Prescripción de las sanciones de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, y de LIBERTAD ASISTIDA, impuesta por el lapso de UN (01) AÑO, TRES (03) MESES Y TRECE (13) DIAS. al ciudadano adolescente IDENTIDAD OMITIDA, venezolano, Cedula de Identidad No: V-XXXXXXX, SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en relación a lo preceptuado en el artículo 103 DEL Código Penal, LA CESACION por PRESCRIPCION por EXTICION DE LA SANCIÓN, por fallecimiento del sancionado, de la sanciones de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, y LIBERTAD ASISTIDA,.....

este Tribunal de Primera Instancia, Sección de Adolescentes, en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 103 del Código Penal, la Prescripción de las sanciones de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, y de LIBERTAD ASISTIDA, impuesta por el lapso de UN (01) AÑO, TRES (03) MESES Y TRECE (13) DIAS. al ciudadano adolescente IDENTIDAD OMITIDA, venezolano, Cedula de Identidad No: V-.............., SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en relación a lo preceptuado en el artículo 103 DEL Código Penal, LA CESACION por PRESCRIPCION por EXTICION DE LA SANCIÓN, por fallecimiento del sancionado, de la sanciones de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, y LIBERTAD ASISTIDA, impuestas por el lapso de UN (01) A.....

Con la fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta. En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda: ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente acuerda: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de la Defensa Pública N° 3, de sustituir la sanción de privación de libertad, del sancionado IDENTIDAD OMITIDA. SEGUNDO: Se acuerda imponer las sanciones de REGLAS DE CONDUCTA, Y LIBERTAD ASISTIDA, AMBAS POR EL LAPSO DE DIEZ (10) MESES Y CINCO (05) DIAS, las cuales deben cumplirse de la siguiente manera 1.- La sanción de LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el articulo 626, ambos del la Ley Orgánica paras la Protección de Niños, Niñas y Adolescente.....

En consecuencia ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada Sentencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que le da la Competencia al Juez de Ejecución de controlar el cumplimiento de las medidas impuestas al adolescente, de resolver las cuestiones o incidencias que se susciten durante la ejecución y para controlar el cumplimiento de los objetivos fijados por esta Ley; Así como lo establecido en el artículo 647 literal "a" Ejusdem, que establece las funciones y atribuciones del Juez de Ejecución en la ejecución de las medidas, y lo hace en los siguientes Términos: UNICO: Impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, la sanción de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, prevista en el .....

En consecuencia ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada Sentencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que le da la Competencia al Juez de Ejecución de controlar el cumplimiento de las medidas impuestas al adolescente, de resolver las cuestiones o incidencias que se susciten durante la ejecución y para controlar el cumplimiento de los objetivos fijados por esta Ley; Así como lo establecido en el artículo 647 literal "a" Ejusdem, que establece las funciones y atribuciones del Juez de Ejecución en la ejecución de las medidas, y lo hace en los siguientes Términos: UNICO: Impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, la sanción de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, prevista en el .....

Este Tribunal de Ejecución siendo como es garantista de los derechos de los adolescentes privados de libertad tal como lo consagra el artículo 631 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ordena oficiar al Instituto de Atención al Menor del Estado Nueva Esparta, a los efectos de que el adolescente, reciba de los profesionales adscritos a esa dependencia todos los servicios de salud, sociales y educativos adecuados a sus necesidades y se remita el respectivo informe social y psicológico bimensualmente a este despacho. Tercero: Ofíciese requiriendo el Plan Individual de conformidad con lo establecido en el artículo 633 de la Ley Orgánica para la Protección Niños, Niñas y Adolescentes, el cual debe estar basado en el estudio de los factores y carencias que incidieron en su conducta y se establecerán metas concretas, estrategias idóneas y lapsos para cumplirlas con la participación del adolescente, y deberá ser remitido a mas tardar dentro de 30 días siguientes.....