De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso en particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte actora, quien desde el momento en que presentó la demanda - se reitera - no compareció a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que el Tribunal se pronunciará sobre su admisión, por lo que existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

En conocimiento de ello, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, a cargo de esta Juzgadora declara su INCOMPETENCIA para conocer del presente juicio de Reconocimiento de Relación Concubinaria en razón de la materia. A tal efecto declina la competencia al Juzgado Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, de conformidad con lo previsto en la norma supletoria establecida en el artículo 28 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 177, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. En consecuencia, se ordena oficiar al Juzgado Civil, Mercantil y de Tránsito, Juez Distribuidor, a los fines de remitirle el presente expediente. ASI SE DECLARA. Líbrese lo conducente.

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, aadministrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos Vicmary José Marcano Marcano y Francisco Daniel Marín Velásquez, venezolanos, mayores de edad, titular de las cédulas de identidad Nros. V- 13.668.691 y 12.505.233 respectivamente con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha veinte (20) de Septiembre de 1996 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Gómez del estado Nueva Esparta.

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, aadministrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos Jimmy Mascareño Escalona y Virginia Coromoto Rivas Marcano, venezolanos, mayores de edad, titular de las cédulas de identidad Nros. V- 13.585.025 y V-15.675.158 respectivamente con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha veintisiete (27) de Febrero de 1999 ante la Alcaldía del Municipio Marcano del estado Nueva Esparta.

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, aadministrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos Marcos Antonio Silva Guerra y Yosandra del Valle Lugo Marcano, venezolanos, mayores de edad, titular de las cédulas de identidad Nros. V- 10.251.399 y V-11.855.299 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha dieciséis (16) de Septiembre de 1989 ante la Prefectura del Municipio Díaz del estado Nueva Esparta.

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, aadministrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos Jimmy Mascareño Escalona y Virginia Coromoto Rivas Marcano, venezolanos, mayores de edad, titular de las cédulas de identidad Nros. V- 13.585.025 y V-15.675.158 respectivamente con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha veintisiete (27) de Febrero de 1999 ante la Alcaldía del Municipio Marcano del estado Nueva Esparta.

QUINTO: Se acuerda la destrucción de la droga incautada, de conformidad con el artículo 117 Y 119 ambos de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes. Así mismo, se acuerda la solicitud de copias simples del presente asunto penal, realizada por el defensor privado penal Julián Milano. SEXTO Se acuerda oficiar a la Medicatura Forense ubicada en la sede del Hospital Dr. Luís Ortega de Porlamar, a los fines que se le realice la respectiva evaluación psicosiquiatrica al referido ciudadano en tal sentido deberá comparecer el día martes nueve de febrero de 2010, a las 8:00 horas de la mañana, a los fines que le coloque fecha para dicha evaluación, una vez realizada la misma se deberá remitir los resultados a la Fiscalia Cuarta del Ministerio Publico. SEPTIMO: Se ordena seguir el presente procedimiento por la Vía Ordinaria, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Texto adjetivo Penal.

TERCERO: Existiendo suficientes elementos de convicción para estimar que los ciudadano imputado, podrían ser autor del hecho investigado por el Ministerio Público, así como el delito atribuido por lo que se hace necesario la adopción de medida de coerción personal que restringe el derecho a la libertad todo a los fines de salvaguardar el sistema persecutorio penal y evitar la posible sustracción del imputado de las consecuencias de una eventual decisión, es por lo que se Decreta en contra del imputado Antonio José Salazar Saragoza, ampliamente identificado en autos, una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, concatenado con el articulo 251 ordinales 2° y 3° parágrafo primero y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de Violencia Sexual, previsto y sancionado en el artículo 43 tercer aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, y e.....

TERCERO: Existiendo suficientes elementos de convicción para estimar que los ciudadano imputado, podrían ser autor del hecho investigado por el Ministerio Público, así como el delito atribuido por lo que se hace necesario la adopción de medida de coerción personal que restringe el derecho a la libertad todo a los fines de salvaguardar el sistema persecutorio penal y evitar la posible sustracción del imputado de las consecuencias de una eventual decisión, es por lo que se Decreta en contra del imputado Antonio José Salazar Saragoza, ampliamente identificado en autos, una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, concatenado con el articulo 251 ordinales 2° y 3° parágrafo primero y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de Violencia Sexual, previsto y sancionado en el artículo 43 tercer aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, y e.....