esta Jueza Cuarta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución, habiendo constatado de autos la documentación necesaria a los fines de conceder dicha autorización, prescinde de la celebración de dicha audiencia, y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: AUTORIZAR a la ciudadana ROSA MARIA DEL RE JAIMES, mayor de edad, venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-10.001.817, a realizar los trámites necesarios tendentes a la obtención del Pasaporte que requiere el niño (omitido conforme a la ley), titular de la cédula de Identidad Nº V-27.684.358. LA PRESENTE NO AUTORIZA VIAJE. SEGUNDO: Certifíquese copias de las presentes actuaciones y entréguese a la solicitante. Cúmplase lo ordenado.

HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO....interpuesta por...... de la...INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES 2005 C.A. en contra de......INVERSIONES ALENMAR C.A.,.... SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de mutua petición...... TERCERO: Se condena a ...INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES 2005 C.A. a que en cumplimiento del contrato.... culmine la construcción del Edificio F del Conjunto Residencial Arena Azul,...,para que luego proceda a efectuar la tradición legal del inmueble..., y proceda dentro del lapso que se fije para cumplir voluntariamente con el presente fallo ¿una vez que quede firme¿....(Bs. F. 70.253,93)..... dependiendo del planteamiento que efectúe la demandada-reconviniente en su debida oportunidad una vez que ésta cumpla con el pago de la cantidad de ....(Bs. F. 70.253,93). En caso de que para la ejecución resulte aplicable lo previsto en los referidos artículos se deberá.......... CUARTO: Se ordena a la parte demandada-reconviniente, sociedad mercantil INVERSIONES ALEN.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos FREDDERICK JOSE MATA HERNANDEZ Y COSMELINA RAMONA MILLAN VELASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros.11.539.195 Y 12.676.813 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído el día 23 de octubre de 1998 en la Prefectura de la Parroquia Francisco Fajardo, Municipio García del estado Nueva Esparta. Así se Decide. No hay condenatoria en costas. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos OLIMAR SIMONES SUBERO COVA Y AMALIO RAFAEL GOMEZ MARCANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros.12.224.288 Y 12.506.716 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído el día 16 de noviembre de 1996 en el Juzgado del Municipio Díaz de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. Así se Decide. No hay condenatoria en costas. Liquídese la Comunidad Conyugal por Asunto Separado. Publíque.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos GERONIMO RAFAEL MENDEZ VELASQUEZ Y ELENA ELIZABETH MARIN MARIN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros.8.393.098 Y 13.980.655 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído el día 08 de diciembre de 2001 en el Concejo Municipal del Municipio Díaz del estado Nueva Esparta. Así se Decide. No hay condenatoria en costas. Liquídese la Comunidad Conyugal por Asunto Separado. Publíquese y Regístres.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos IGINIO MANUEL OTAIZA y JEISSAFE MARINA MARCANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.234.368 y V-16.335.334 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en 15 de Octubre de 1998 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio autónomo Tubores de este Estado

ESTE TRIBUNAL EN PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se estima procedente autorizar que continúe la investigación por la vía ORDINARIA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, tal como lo solicitó la Fiscal del Ministerio Público en este acto y el defensor publico, quien consideró necesaria la práctica de diligencias de investigación, de conformidad con los artículos 654, literal e de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: El Tribunal considera que hay elementos que nos permiten presumir la materialización del hecho punible que el Ministerio Público ha precalificado como los delitos de TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENT.....

Vistos y analizados los anteriores particulares, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: NIEGA LA SUSTITUCIÓN DE LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD QUE PESA SOBRE EL CIUDADANO GABRIEL EDUARDO MORENO, POR UNA MEDIDA CAUTELAR MENOS GRAVOSA, en virtud de no haber variado las circunstancias por las cuales fue decretada la medida de Privación Judicial Prevenida de Libertad en contra del mismo en fecha 14 de mayo de 2010, conforme lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo necesario el mantenimiento de dicha medida para asegurar las resultas del proceso, al encontrarse llenos los extremos establecidos por el legislador penal en los numerales 1°, 2° y 3° del artículo 250, y artículo 251 numerales 2° y 3°, ejusdem. SEGUNDO: Se ordena notificar a .....