SE DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por la Dra. CARMEN MILANO VASQUEZ, en su carácter de Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, contra la abogada MARIA FERNANDA LUJAN C. inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 93.856, de conformidad con el criterio establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 07 de Agosto del año 2003, distinguida con la nomenclatura Nº 2140. Notifíquese a la Jueza Dra. CARMEN MILANO VASQUEZ, lo decidido en este asunto, con remisión de la copia certificada del fallo y el presente Cuaderno de Inhibición, a los fines de ser agregado al asunto principal distinguido con el Nº OP02-V-2016-000542, conforme a lo dispuesto en la Sentencia Nº 1175 de fecha 23 de noviembre de 2010, Sala Constitucional, Magistrada ponente Dra. Carmen Zuleta Merchán. Asimismo, se ordena la remisión del pre.....

SE DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por la Dra. FANNY LUZ MARQUEZ, en su carácter de Jueza del Tribunal SEGUNDO de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, de conformidad con lo establecido en los Artículos 32, 34 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplicados por remisión expresa del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y con ocasión a la causal genérica establecida en la sentencia Nº 2140, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 07 de agosto de 2003, con ponencia del Magistrado JOSÉ M. DELGADO OCANDO. Notifíquese a la Jueza Dra. FANNY LUZ MARQUEZ, lo decidido en este asunto, con remisión de la copia certificada del fallo y el presente Cuaderno de Inhibición, a los fines de ser agregado al asunto principal distinguido con el Nº OP02-S-2016-000041, conforme a lo dispuesto e.....

... lo que acarrea forzosamente a este Tribunal declarar INADMISIBLE el presente recurso de NULIDAD ejercido por el ciudadano ROSAURO RAMÓN DÍAZ RODRIGUEZ, ya identificado, parte actora en el presente juicio, contra la sentencia dictada en fecha 28 de Septiembre de 2.016, por este Juzgado, por cuento el mismo, es IMPROCEDENTE, según los postulados establecidos por nuestro Máximo Tribunal y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 323 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE. ...

... este Tribunal a los fines de garantizar el debido proceso y salvaguardar el derecho de las partes y visto la omisión cometida en el dispositivo del fallo dictado por este Tribunal en fecha 28 de Septiembre de 2.016, y a los fines de corregir dicha omisión este Tribunal pasa a subsanar de la siguiente manera: En donde dice: "...SEGUNDO: Se REPONE la presente causa al estado de que se lleve a cabo nuevamente el acto de deslinde, tomando en cuenta las disposiciones contenidas en el artículo 732 del Código de Procedimiento Civil..." Debe leerse: "...SEGUNDO: Se REPONE la presente causa al estado de que se lleve a cabo nuevamente el acto de deslinde, tomando en cuenta las disposiciones contenidas en el artículo 723 del Código de Procedimiento Civil. Remítase el presente expediente al Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Arismendi, Gómez y Antolin del Campo de la Circunscripción Judicial de este Estado, una vez quede firme la presente decisión......

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, formulada por los ciudadanos Yarnet Marbelia Rosales Landaez y Yeither Enrique Perdomo Gallardo, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nº V-14.889.327 y V-10.786.381 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185 del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 03.12.2008 ante el Registro Civil del Municipio Baruta estado bolivariano de Miranda. Así se Decide.

éste Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada apelante, empresa SALÓN DE BELLEZA MARGARITA, C.A. a través de su apoderado judicial, abogado en ejercicio ADELINO ALVARADO. SEGUNDO: Se confirma la decisión publicada en fecha 27-09-2016, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, en consecuencia, se ordena el pago de los montos y conceptos discriminados en la motiva de la presente decisión. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencido en el presente recurso de apelación. Remítase la presente causa al Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judici.....

DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por incoada por los ciudadanos ALEX ROBERTO CONTRERAS CADIZ, y MARIA ALEJANDRA RODRIGUEZ VILLARROEL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 10.508.158 y V.- 11.854.256 respectivamente, asistidos del abogado en ejercicio OMAR ESPINOZA RODRIGUEZ, inpreabogado número 83.763, mediante la cual solicitan se declare el Divorcio conforme al articulo 185 A del Código Civil, alegando para ello, la ruptura prolongada de su vida en común; y como consecuencia de ello, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, contraído en fecha 27.12.1996 ante la Primera Autori.....

DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas éste Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar la inhibición propuesta por la ciudadana Dra. JIAM SALMEN DE CONTRERAS, en su carácter de Jueza Superior Temporal en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta. SEGUNDO: Remítase al Juzgado antes mencionado Copia Certificada de la presente decisión para que esté en conocimiento de la misma. Líbrese el oficio correspondiente. Publíquese, Regístrese, Diarícese y Déjese Copia. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en la Asunción a los si.....

DECISIÓN En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de hecho interpuesto en fecha 24 de noviembre de 2016 por la ciudadana EDITH DEL VALLE RODRIGUEZ DE CEDEÑO, debidamente asistida por la abogada en ejercicio IGNALIA MOYA, en contra del auto dictado en fecha 16 de noviembre de 2016 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, que negó oír el recurso de apelación ejercido por esa representación judicial en contra del auto dictado de fecha 07-11-2016. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida dictada en fecha 16-11-2016 por el referido Juzgado. TERCERO: SE ORDENA remitir las presentes actuaciones al Juzgado Segundo de Prim.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda que por DESALOJO sigue la SOCIEDAD MERCANTIL PRODUCCIONES SAGITARIO C.A, contra SOCIEDAD MERCANTIL POLLOS BOULEVARD C.A. SEGUNDO: Se ordena la devolución de los documentos originales que fueron acompañados a la presente demanda, dejando en su lugar copia debidamente certificada. Originales que retirará la parte interesa mediante diligencia en señal de recibo.