EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO POR EXTINCION DE LA ACCIÓN PENAL, POR ACORDAR CON LUGAR LA AUTORIZACION PARA PRESCINDIR DEL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL, a favor del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA ya identificado, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD NO NECESARIA, previsto en el artículo 453 ORDINAL 9 DEL Código Penal venezolano, en relación con lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 83 "ejusdem", de conformidad con lo dispuesto en el artículo 569 literal d de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con los artículos 38, y numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal; Notifíquese al adolescente, y a la victima. Se revocan las medidas cautelares impuestas en fecha 12 de abril del 2005, previsto en el artículo 582, literal c, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente; consistente en presentación cada 08 días, ante la Oficina del Alguacilazgo. Notifíquese. Defensora, F.....

...declara las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del de cujus, ciudadano JOSÉ CONCEPCIÓN RODRÍGUEZ CALDERIN, a la ciudadana GLADYS JOSEFINA RODRÍGUEZ ROSALES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 3.851.308, en su condición de hija del finado antes mencionado.

Vista la diligencia de fecha 28 de Noviembre de 2.005 suscrita por el Ciudadano REGULO RAMON MATA FRANCO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-16.827.900, mediante la cual expresa el RECONOCIMIENTO del Niño identidad omitida, como su hijo, procreado de su unión con la Ciudadana IRENIS DEL VALLE LOPEZ LOPEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-16.036.181, esta Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en uso de sus atribuciones legales y de conformidad con el literal "a" Parágrafo Primero del Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con los Artículos 231 y 232 del Código Civil, donde el Artículo 232 a la letra dice: "El reconocimiento del hijo por la parte demandada pone término al Juicio sobre la filiación en todos aquellos casos en que el reconocimiento sea admisible...", acuerda Ofici.....

Declara PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por LA Fiscalía Cuarta del Ministerio Público, representada por NANCY ARISMENDI BONILLO, en la causa seguida al imputado: OMAR ORLANDO JAM LAWRENCE, quien es de nacionalidad jamaiquino, natural de Jamaica, donde nació el 24 de Noviembre de 1980, de 21 años de edad, soltero, de oficio mantenimiento, titular de la Cédula de Identidad Nº 5.473.472, con residencia en la Avenida 4 de Mayo al lado del Banco mercantil, casa s/n de color blanco Porlamar, Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta; debidamente fundamentado en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en fecha veintidós (22) de Noviembre de dos mil cinco (2005), con respecto a la procedencia de la Libertad Plena, acordada a OMAR ORLANDO JAM LAWRENCE, por estar ajustada a derecho al no encontrarse .....

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, REALIZO LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: El artículo 589 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente contempla, que el juicio oral se realizara con la presencia ininterrumpida de los Jueces que integren el Tribunal, el Fiscal del Ministerio Público, so pena de nulidad. SEGUNDO: Establece el artículo 546 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la garantía fundamental del debido proceso de los adolescentes, a quienes se les presume responsables de la comisión de un hecho punible, en esta garantía fundamental, si bien es cierto que el proceso penal seguido a esta población infanto juvenil debe ser reservada y rápida ante un Tribunal especializado; no es menos cierto que la rapidez mencionada en el artículo de referencia, no debe soslayar normas que si son esenciales, tal es el caso de lo regulado en el artículo 589 "ejusdem". TERCERO: Se acuer.....