. En tal virtud, este Despacho Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señala esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en los artículos 245 y 270 ejusdem. Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, conservándose .....

En tal virtud, este Despacho Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señala esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en los artículos 245 y 270 ejusdem. Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, conservándose el.....

PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer, de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ALBERT ROJAS, inscrito ante el instituto de Previsión Social del Abogado bajo Nº 127.398, abogado en ejercicio, en representación del ciudadano CARLOS ENRIQUE BRITO MARRUGO, titular de la cédula de identidad Nº V-28.468.321, - SEGUNDO: HOMOLOGA el DESISTIMIENTO de la acción de amparo incoada por el ciudadano ALBERT ROJAS, inscrito ante el instituto de Previsión Social del Abogado bajo Nº 127.398, abogado en ejercicio, en representación del ciudadano CARLOS ENRIQUE BRITO MARRUGO, titular de la cédula de identidad Nº V-28.468.321, de conformidad con el artículo 25 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales. TERCERO: Visto la naturaleza de la presente decisión, no se condena en costas.-

Por todos los razonamientos, antes expuestos, este TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos : PRIMERO: Se estima procedente decretar que se continúe la investigación por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, tal como lo solicitó la Fiscal del Ministerio Público en este acto y el defensor publico. SEGUNDO: El Tribunal acoge a la precalificación de los de HURTO CALIFICADO, previsto en el articulo 453 ORDINAL 3 y 9 del Código Penal, para los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA. TERCERO: Se impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, las medidas cautelares contenidas en los literales C, E y F del artículo 582 de la Ley orgánica Para .....

Por todos los razonamientos, antes expuestos, este TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos : PRIMERO: Se estima procedente decretar que se continúe la investigación por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, tal como lo solicitó la Fiscal del Ministerio Público en este acto y el defensor publico. SEGUNDO: El Tribunal ejerce el control judicial solicitado por la defensa y acoge la precalificación de los de HURTO CALIFICADO previsto en el articulo 453 ORDINAL 3 Y 9 del Código Penal, para IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA. TERCERO: Se impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA, las medidas cautelares contenidas en los litera.....

PRIMERO: Declarar Con Lugar la Solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO, presentada por la ciudadana Doralice Aniceto E Silva, brasilera, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº E-84.492.441, asistido por el Abogado Diógenes Carreño Rodríguez, inscrito en el IPSA bajo el N: 44.492 en beneficio de su hijo, conforme a lo previsto en el Artículo 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, Así se Declara, SEGUNDO: Rectifíquese el Acta de Nacimiento del adolescente (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA), levantada en el Libro de Registro Civil de Nacimiento correspondiente al año 2010, llevado por el Registro Civil del Municipio Heres, parroquia Catedral del estado Bolivar, la cual se encuentra distinguida con el N°2919, y en tal sentido, SE ORDENA LA CORRECCIÓN DEL NOMBRE Y APELLIDOS DEL REFERIDO JOVEN ADULTO, EN EL SENTIDO DE QUE DONDE DICE "(Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de l.....

En tal virtud, esta Jueza Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la san.....

En tal virtud, este Despacho Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos los referidos acuerdos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 313, 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes respectivamente. Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, conservándose el original en el archivo de este Circuito, a los efectos legales consiguientes. Cúmplase lo ordenado.

Este Tribunal DECLARA PROCEDENTE la solicitud realizada por el Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en los artículos 5 y 90 numerales 3 y 4 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, quien canalizará conjuntamente con el órgano designado para tal fin, el día y hora para ejecutar la medida. En consecuencia, se ordena oficiar al Destacamento 76 de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, a los fines de que designe una Comisión conformada por funcionarios de esa institución castrense para que se constituya en la vivienda ubicada en la URBANIZACIÓN JORGE COLL, RESIDENCIAS MARGARITA SOL, TORRE 2, PISO 9, APARTAMENTO S2.93, MUNICIPIO MANEIRO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, y se EJECUTE la salida por la FUERZA PÚBLICA del ciudadano MARIO JORGE GONCALVES, titular de la Cédula de Identidad Nº E-81.756.346, de la referida vivienda, debiéndole impedir que retire los enseres de uso de la familia y se le autoriza a llevar sólo sus efectos p.....