Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/03/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : A-24163-09 N° Sentencia : A-24163-09 Fecha: 04/03/2015
Procedimiento:
Abocamiento
Partes:
PARTE DEMANDANTE: VÍCTOR RAMÓN RAMOS FERMÍN, VS PARTE DEMANDADA: LA SOCIEDAD MERCANTIL PESQUERO MAR, C.A
Resumen:
en consecuencia ME ABOCO al conocimiento de la presente causa y tomo conocimiento de los autos, a los fines de proveer lo conducente, con la advertencia que una vez que conste en autos la última de las notificaciones de las partes en el presente juicio, comenzará a transcurrir el lapso de diez (10) días de despacho a que se refiere el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 233 eiusdem, y concluido dicho lapso se computarán los tres (3) días de despacho que se les conceden a las partes intervinientes del presente juicio, a los fines de ejercer la inhibición o recusación según sea el caso, de conformidad con lo previsto en los artículos 84 y 90 del Código de Procedimiento Civil, transcurridos dichos lapsos, la causa se reanudará en el estado procesal que se encontraba para el momento de su paralización. Notifíquese a las partes del presente auto mediante boleta de notificación. Líbrense las respectivas boletas de notificación
Juez/Ponente:
Jorge Huerta Polidor
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario
arriba

N° Expediente : A-0027-15 N° Sentencia : A-0027-15 Fecha: 04/03/2015
Procedimiento:
Accion Reinvindicatoria
Partes:
PARTE DEMANDANTE: CARLOS DIMITRI VÁSQUEZ JUÁREZ, VS PARTE DEMANDADA: WILMER JOSÉ GARCÍA RODRÍGUEZ
Resumen:
En tal sentido, rechazo, niego y contradigo en cada una de sus partes lo alegado por falaz y temerariamente, lo alegado por el demandante, en el presente procedimiento. Rechazo, niego y contradigo en toda y cada una de sus partes por ser falso de toda falsedad, que el ciudadano: WILLIAM ISIDORO RODRIGUEZ GUEVARA, ampliamente identificado en autos, le haya cedido en forma de contrato verbal, en calidad de comodato el inmueble objeto de la presente acción a mi defendido, por el lapso de un año contado desde el 30 de junio del 2010. Cierto es Ciudadano Juez, que existe entre mi mandante y el actor un contrato verbal de arrendamiento desde Junio del 2010, hasta la presente fecha. Mal puede el actor esgrimir falsos supuestos de que existe un contrato de comodato verbal, mi representado le pagaba la cantidad de seiscientos (Bs. 600,00) Bolívares Mensuales. Rechazo, niego y contradigo lo falsamente señalado por el actor en el escrito libelar, del supuesto estado de necesidad que tiene el Ing.....
Juez/Ponente:
Jorge Huerta Polidor
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados