...En tal virtud, y por cuanto la parte formulante de la Oposición a la demanda de Partición, no trajo a los autos prueba alguna que demostrara que con la Partición que se pretende realizar, se lesionan derechos de algún interesado, representado por ella, y más aún, siendo que no trajo ninguna prueba que demostrara esos supuestos derechos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, declara IMPROCEDENTE la Oposición formulada por la Dra. ZULY BUITRAGO MORA, con el carácter de autos, contra la demanda de PARTICIÓN DEL FUNDO LOS PEREZ. Y así se decide.-

...En tal virtud, esta Juzgadora acogiendo al criterio del Máximo Tribunal NIEGA la admisión de las pruebas promovidas por la abogado CARMEN ROZKIEWICZ, INPREABOGADO no. 55.835, en su carácter de apoderada de la parte actora, en el procedimiento que por COBRO DE BOLIVARES (VIA EJECUTIVA) incoara contra PINTUCHI DE BECAGLI ALESSANDRA, expediente no. 20.702. ASI SE ESTABLECE.

...Son los hechos repudiables que contiene la denuncia, lo que en mi ánimo configura la causal de enemistad contemplada en el ordinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, a la par de sentirme también ultrajada e injuriada por las falsas acusaciones que me hace la denunciante, que aún cuando ellas se producen en el año 2000, es en Septiembre del año en curso, cuando tengo conocimiento de las mismas, y lo señalado configura la procedencia de la causal contenida en el ordinal 20 del citado artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente, solicito al Juzgado Superior de esta Circunscripción Judicial, la aplicación de la decisión de fecha 29-11-2000, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que establece: “Es necesario señalar en este punto, que el Legislador estableció una presunción de verdad respecto a lo dicho por el Juez en el Acta de Inhibición; se presume la veracidad de los hechos que la fundamentan...”. La presente .....

...esta Juzgadora a los fines de proveer sobre lo solicitado, observa: Las peticiones que contiene el libelo, deben providenciarse dentro de los tres (3) días siguientes a aquel en que se haya hecho la solicitud correspondiente, ello de conformidad con el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil; y visto que el actor no ha consignado los instrumentos que sustentan su pretensión, para así dar cumplimiento al contenido del artículo 340 ejusdem, numeral 6°, este Tribunal indefectiblemente niega la admisión de la presente causa por ausencia de instrumentos que fundamenten la pretensión. Y ASI SE DECIDE.-