Constituidos en dicho sitio se abrió el acto, el Tribunal deja constancia que en el local señalado por el Apoderado Judicial de la parte actora, se encuentra un letrero o rótulo con la denominación de “ FRIGORÍFICO CARNAYCA”, el cual no se corresponde con la denominación de la empresa demandada, aunado al hecho de que dicho local se encuentra cerrado, en tal sentido este Tribunal se abstiene de nombrar cerrajero a los fines del acceso del tribunal al local en referencia con el objeto de salvaguardar derechos de terceros; en Consecuencia se Abstiene de practicar la medida de embargo preventivo a que se contrae la presente comisión, de conformidad con el articulo 587 del Código de Procedimiento Civil vigente en lo referente a que el embargo debe recaer sobre bienes propiedad de la parte demandada.-

MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION). TRIBUNAL COMITENTE: JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA. MEDIDA: EMBARGO PREVENTIVO. OBSERVACIONES: COMISION DEVUELTA AL TRIBUNAL COMITENTE, DEBIDAMENTE CUMPLIDA LA MISION DEL TRIBUNAL, CONSTANTE DE CATORCE (14) FOLIOS UTILES, ANEXO OFICIO N° 280-2003. EN FECHA: 30/06/2003.-

MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION).- TRIBUNAL COMITENTE: JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS.MEDIDA: EMBARGO PREVENTIVO. OBSERVACIONES: EXPEDIENTE DE COMISION DEVUELTO AL TRIBUNAL COMITENTE, SIN CUMPLIR, ANEXO OFICIO N°377-03, CONSTANTE DE DIECISEIS (16) FOLIOS UTILES, EN FECHA: 03/10/03.-

Este Tribunal indefectiblemente niega la admisión de la presente causa por ausencia de instrumentos que fundamenten la pretensión. Y ASI SE DECIDE.-

En consecuencia suspende el curso de la presente causa por un mes, contado a partir de la fecha de la diligencia, de conformidad con lo prescrito en el artículo 202 del Código de Procedimiento Civil vigente. Cúmplase.

JUZGADO PRIMERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, MANEIRO, VILLALBA, TUBORES, Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EMBARGO EJECUTIVO. COMITENTE: JUZGADO DEL MUNICIPIO MANEIRO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN TRAMITE. EN FECHA 4-6-03, SE FIJÓ OPORTUNIDAD PARA LA PRÁCTICA DE LA MEDIDA COMISIONADA Y SE PRACTICÓ LA MISMA. EN FECHA 05-06-03, DEVUELTA CUMPLIDA. EL JUEZ TEMPORAL Dr. LUIS ARTURO MATA ORTIZ

EMBARGO EJECUTIVO. COMITENTE: JUZGADO DEL MUNICIPIO MANEIRO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN TRAMITE

este Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Parágrafo Unico del Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y el artículo 10 de su Reglamento, le imparte su HOMOLOGACION en los términos expuestos, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles; y pasa con Autoridad de Cosa Juzgada, ordenándose el Archivo del Expediente.

este Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Parágrafo Unico del Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y el artículo 10 de su Reglamento, le imparte su HOMOLOGACION en los términos expuestos, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles; y pasa con Autoridad de Cosa Juzgada, ordenándose el Archivo del Expediente.

este Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Parágrafo Unico del Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y el artículo 10 de su Reglamento, le imparte su HOMOLOGACION en los términos expuestos, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles; y pasa con Autoridad de Cosa Juzgada, ordenándose el Archivo del Expediente