Ordena: EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, en los términos expuestos. Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con los artículos 175, único aparte, 179 y 182, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

Ordena: EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, en los términos expuestos. Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión.

Ordena: EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, en los términos expuestos. Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión.

Ordena: EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, en los términos expuestos. Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión.

Decreta: el sobreseimiento de la presente causa seguida en virtud de la DENUNCIA PRESENTADA POR LA CIUDADANA CARMEN DEL ROSARIO GARCÍA, en los términos expuestos en el presente auto. Notifíquese al fiscal del Ministerio Público, a la imputada y a la víctima, de conformidad con los artículos 175, único aparte, 179 y 180, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la sala de audiencia preliminar correspondiente al tribunal segundo de primera instancia en lo penal en funciones de control del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, a los 03 días del mes de abril del 2006.

...este Tribunal observa que la demandada tiene capacidad para disponer del objeto de la controversia, y visto que en cualquier estado y grado de la causa puede el demandante convenir en ella, siendo irrevocable, aún antes del auto homologatorio, le imparte su homologación de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación en todos y cada uno de los términos expuestos en la misma; y en consecuencia, da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, todo con motivo del juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO instaurara el BANCO MERCANTIL, C.A. contra la ciudadana NIRSA SABINA MARIN LEON. Y ASI SE ESTABLECE.-

Niega la SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL DE LIBERTAD por una medida cautelar sustitutiva. Notifíquese a las partes de conformidad con lo dispuesto en los artículos 175, único aparte, 179 y 180, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en su Sala de Juicio Única, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Conversión en Divorcio, propuesta por los Ciudadanos JORDAN MIJAIRO CONTRERAS LEAL E IDLAMI DEL CARMEN ROSALES PORTILLO, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.230.031 y V-14.131.939; respectivamente, en virtud de haber transcurrido más de un (01) año de haberse decretado la Separación de Cuerpos sin que haya habido reconciliación entre las partes y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA.- Publíquese, regístrese y notifíquese lo concerniente a las Autoridades Competentes, a los fines legales consiguientes.- Dada, sellada y firmada en la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de.....

...En consecuencia, los hechos mencionados encuadran en el supuesto del ordinal 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, y pido muy respetuosamente al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, declare Con Lugar la presente inhibición en los términos que anteceden y aplique, el fallo dictado por la Sala Constitucional del Máximo Tribunal, de fecha 29-11-2000, por el cual se dictaminó como Jurisprudencia vinculante que "el legislador estableció una presunción de verdad respecto a lo dicho por el Juez en el Acta de Inhibición; se presume la veracidad de los hechos que la fundamentan...". La presente inhibición obra en contra de ambas partes procesales GREGORIA COVA SILVA y AQUILES ORDAZ

1.- El adolescente IDENTIDAD OMITIDA, ha dado un cumplimiento con la sanción de Regla de Conducta, en la obligación de presentarse cada quince (15) días ante este Tribunal de Ejecución, con Once (11) Presentaciones que equivalen a Cinco (05) Meses y Quince (15) días, por lo que le resta por cumplir Diez (10) meses y Quince (15) Días. En relación a la obligación de estudiar o trabajar, se ordena citarlo para el día lunes 17 de abril de 2006, a las 11:00 horas de la mañana, a los fines de que consigne constancia actualizada con indicación del tiempo de la labor. Así mismo de citarlo, a los fines de sostener entrevista con la Ciudadana Juez en relación a la obligación de recibir orientación y tratamiento por intermedio de la Fundación José Félix Ribas. 2.- El adolescente IDENTIDAD OMITIDA, ha dado un cumplimiento con la sanción de Regla de Conducta, en la obligación de presentarse cada quince (15) días ante este Tribunal de Ejecución, con Ocho (08) Presentaciones que equivalen a Cuatro .....