De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte solicitante, quien desde el momento en que presentó la solicitud aún - se reitera - no ha comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios ni a solicitar que se fije oportunidad para la evacuación de los testigos con el objeto de que el tribunal se pronuncie sobre su procedencia, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte solicitante, quien desde el momento en que presentó la solicitud aún - se reitera - no ha comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios ni a solicitar que se fije la oportunidad para el traslado y constitución con el objeto de que el Tribunal deje constancia de los particulares que se describen en la misma, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte solicitante, quien desde el momento en que presentó la solicitud aún - se reitera - no ha comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios ni a solicitar que se fije la oportunidad para la evacuación de los testigos con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su procedencia, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte solicitante, quien desde el momento en que presentó la solicitud aún - se reitera - no ha comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios ni a solicitar que se fije la oportunidad para la evacuación de los testigos con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su procedencia, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte solicitante, quien desde el momento en que presentó la solicitud aún - se reitera - no ha comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que el Tribunal fije oportunidad para realizar la misma, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte actora, quien desde el momento en que presentó la demanda aún - se reitera - no han comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

...este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Transito y Agrario de este Estado y Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley conforme a lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo en todo caso los derecho de terceros, declara a los ciudadanos MIGUEL ANGEL MAGO COA, LORENES PILAR MAGO FRONTADO, ROSA DEL VALLE MAGO DE GOUVEIA, JOSE LUIS MAGO COA y LUIS RAMON MAGO GOMEZ, ESPERANZA LUISA FRONTADO DE MAGO, plenamente identificados en autos, como los UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de su causante, MIGUEL ANGEL MAGO BRITO.- Tómese nota de este decreto en el Libro Diario y devuélvase originales de estas actuaciones a los interesados.-

MOTIVO MEDIDA CAUTELAR.- EXPEDIENTE DE COMISION EMANADO ANEXO OFICIO N° 1065-2004,DEL JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA REGION ORIENTAL.- BARCELONA.-ASUNTO: MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO.- OBSERVACIONES: LA REFERIDA COMISION SE CUMPLIO EN PARTE, YA QUE EL DEMANDANTE SE RESERVA EL DERECHO DE SEGUIR SEÑALANDO BIENES PROPIEDAD DE LA PARTE DEMANDADA Y POSTERIOR AL EMBARGO PRACTICADO POR ESTE TRIBUNAL, FUE RECUSADO EL CIUDADANO JUEZ DE ESTE TRIBUNAL, POR LOQUE SE REMITE LA MISMA, EN EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA Y CONSTANTE DE DIECIOCHO (18) FOLIOS UTILES, AL JUZGADO PRIMERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, MANEIRO, VILLALBA, TUBORES Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ANEXO OFICIO N° 166-2004, DE FECHA: 12-07-2004, A LOS FINES DE SEGUIR CONOCIENDO DEL CASO.-

...este Juzgado Declina la Competencia al Juzgado Contencioso Tributario de la Ciudad de Barcelona, Estado Anzoátegui, a los fines de que siga conociendo la presente causa, en el Juicio que por EJECUCION DE CREDITOS FISCALES se sigue en contra de la Sociedad Mercantil PRAXAIR VENEZUELA, S.A, signada con el N° 21.667 (nomenclatura de este Tribunal) . Líbrese oficio. Cúmplase.-

Por todas las razones de Hecho y de Derecho anteriormente expuestas, éste Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada, a través de su apoderado judicial, JOSE VICENTE SANTANA, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva de Esparta, en fecha 19 de Mayo de 2004 SEGUNDO: Se revoca la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva de Esparta, en fecha 19 de mayo de 2004, dejándose sin efecto la misma. TERCERO: Se repone la causa al estado de abrirse la incidencia de la tacha propuesta por la parte demandada DISTRIBUIDORA EL ROSARIO, C.A. CUARTO: Remítase la presente causa al Ju.....