declara las anteriores actuaciones Titulo Suficiente para asegurar su condición como ÙNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del decujus HECTOR RAFAEL AVILA MURGUEY, a los ciudadanos CARMEN SIMONA JIMENEZ DE AVILA, HECTOR RAFAEL AVILA JIMENEZ y JAVIER RAFAEL AVILA JIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, identificados con las cédulas de Identidad Nros. V- 4.651.123, V- 14.220.005 y V- 16.037.778, respectivamente, la primera en su condición de cónyuge y los dos (02) siguientes en su condición de hijos del decujus antes mencionado.- De conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil se deja a salvo los derechos de terceros o de aquellas personas que siendo herederos del decujus no hayan sido incluidos como tal en la presente solicitud y asimismo, se le advierte que la presente declaratoria basada en las declaraciones de testigos de quienes se presume la buena fé y de los recaudos anexos a la presente solicitud, en ningún caso causara efecto de cosa Juzgada y que perderá toda ef.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas este Juzgado del Municipio Maneiro de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:---------------------------------------------------------------------- PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 185-"A", del Código Civil, presentada por los ciudadanos EUCLIDES DEL CARMEN PONCE y ROSIVEL CAROLINA ESPAÑA GUTIERREZ, venezolanos, mayores de edad, identificados con las cédulas de identidad Nros. V-16.396.519 y V-18.401.079, respectivamente -------------------------------------------------------------------- SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 20-06-2013, cursante al Acta Nro. 99, folios 204 y 205, de los Libros de Registro Civil cursante por el Registro Civil del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, to.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas este Juzgado del Municipio Maneiro de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:---------------------------------------------------------------------- PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 185-"A", del Código Civil, presentada por los ciudadanos PEDRO MANUEL SERRANO MORENO y MADELEYNE DE LAS MERCEDES BOFILL CARMENATE, venezolanos, mayores de edad, identificados con las cédulas de identidad Nros. V-5.773.721 y V-31.232.225, respectivamente, -------------------------- SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 23-10-2008, cursante al Acta Nro. 28, inserta 67 y su vuelto, de los Libros de Registro Civil cursante por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, .....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas este Juzgado del Municipio Maneiro de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:---------------------------------------------------------------------- PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 185-"A", del Código Civil, presentada por los ciudadanos FREDIS DEL VALLE RAMOS y MORABIA JOSEFINA TILLERO, venezolanos, mayores de edad, identificados con las cédulas de identidad Nros. V-2.826.918 y V- 2.829.772, respectivamente -------------------------------------------------------------------------------------- SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 25-08-1972, cursante al Acta Nro. 36, de los Libros de Registro Civil cursante por este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MANEIRO DE LA CI.....

Por otra parte, la parte demandada en la oportunidad de dar contestación a la demanda, expuso: - De conformidad con el ordinal 6 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, alego el DEFECTO DE FORMA DE LA DEMANDA, POR NO HABERSE LLENADO EN EL LIBELO LOS REQUISITOS QUE INDICA EL ARTÍCULO 340, O POR HABERSE HECHO LA ACUMULACIÓN PROHIBIDA EN EL ARTÍCULO 78. - Niego, rechazo y contradigo tanto en los hechos así como en el derecho en que se encuentra fundamentada la demanda de autos, esto es de acuerdo a lo que sigue: - Que es falso que mi representada se ha negado inexplicable y reiteradamente pagar los cánones de arrendamiento convenidos en el contrato. - Que es falso que mi representada haya incumplido con los pagos de los cánones de arrendamientos correspondientes a los periodos del 15 de marzo al 15 de abril, del 15 de abril al 15 de Mayo, del 15 de mayo al 15 de junio, del 15 de junio al 15 de julio, del 15 de julio al 15 de agosto, del 15 de agosto al 15 de septie.....