Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/06/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Estadas en lo Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : N-0727-11 N° Sentencia : N-0727-11 Fecha: 28/06/2011
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
RECURRENTE:SOCIEDAD MERCANTIL "INVERSIONES SALAZAR Y MARÍN, SALYMAR, C.A,. RECURRIDA:DIRECCIÓN DE INFRAESTRUCTURA DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARIÑO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.
Resumen:
...Ahora bien, la sociedad mercantil "INVERSIONES SALAZAR Y MARÍN, SALYMAR, C.A, antes identifica también solicitó en forma subsidiaria la medida cautelar innominada de suspensión de los efectos del acto administrativo recurrido, con fundamentos en los anteriores y otros argumentos. Sin embargo, como se trata de una "medida innominada", se hace necesario emplazar previamente a la parte contra quien se dirije el recurso, en atención al criterio sostenido por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia en la sentencia N° 953 de fecha 1-07-2003, para proveer sobre su decreto. En consecuencia, este Juzgado Superior se abstiene de pronunciarse en esta oportunidad procesal sobre la medida cautelar solicitada, hasta que haya constancia en autos que la Alcaldía recurrida y la empresa INVERSIONES VINCENZO, C.A, hayan sido citada y notificadas respectivamente, del presente asunto. ASÍ SE DECIDE...
Juez/Ponente:
Virginia Teresita Vásquez González
Organo:
Juzgado Superior Estadas en lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : Q-0728-11 N° Sentencia : Q-0728-11 Fecha: 28/06/2011
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
QUERELLANTE: TIVISAY BEATRIZ ROMERO. QUERELLADO: DEFENSORIA DEL PUEBLO.
Resumen:
...No obstante todo lo expuesto, este Juzgado Superior advierte que a pesar de no existir la constancia en autos de haberse citado a la parte recurrida para proveer la medida, de decretarse la misma, de todas maneras, se estaría prejuzgando sobre el fondo del asunto que sólo puede ser resuelto en sentencia definitiva, incurriéndose en la prohibición establecida en la parte "in fine", del encabezamiento del artículo 104 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, aplicable por analogía al presente caso, ante la ausencia del trámite procesal cautelar en el artículo 109 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, por lo que se NIEGA el referido pedimento efectuado en los términos que anteceden. ASÍ SE DECIDE...
Juez/Ponente:
Virginia Teresita Vásquez González
Organo:
Juzgado Superior Estadas en lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados