Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/07/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Estadas en lo Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : Q-0314-09 N° Sentencia : Fecha: 16/07/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
FELIPE JAVIER GONZÁLEZ, CONTRA OFICINA SUBALTERNA DE REGISTRO PÚBLICO DEL MUNICIPIO GÓMEZ DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.
Resumen:
Así las cosas, advierte el Juez que suscribe que luego de la referida fecha 02 de mayo de 2007, hasta la fecha en que se produce el presente fallo, ninguna de las partes ha realizado actuación alguna tendente a impulsar el presente procedimiento, con lo cual han transcurrido mas de siete (07) años de absoluta inactividad, operando de esta manera el supuesto establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. De manera tal que, resulta forzoso para este Juzgado Superior Estadal DECLARAR CONSUMADA LA PERENCIÓN y, por consiguiente, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y Salarios Caídos intentada por el ciudadano FELIPE JAVIER GONZÁLEZ contra la OFICINA SUBALTERNA DE REGISTRO PÚBLICO DEL MUNICIPIO GÓMEZ DEL ESTADO NUEVA ESPARTA de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Hermes Barrios Frontado
Organo:
Juzgado Superior Estadas en lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : CD-0192-09 N° Sentencia : Fecha: 16/07/2013
Procedimiento:
Querella
Partes:
ADELIS DE JESÚS SUAREZ, CONTRA CLINICA POPULAR "EL ESPINAL".
Resumen:
Visto entonces que, en materia de perención de la instancia y en el caso bajo estudio, debe aplicarse el supuesto normativo previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, se advierte que el día 31 de mayo de 2007, se produjo la última actuación procesal llevada a cabo por el apoderado judicial de la demandante abogado MOISES ANDRADE, (folio 20 del expediente judicial) y siendo que, para el día 23 de abril de 2013, se aboca al conocimiento de la causa el nuevo Juez. Se desprende entonces, que desde el día 31 de mayo de 2007, hasta el día 23 de abril de 2013, han transcurrido cinco (5) años y un (1) mes, aproximadamente, en que la causa se encuentra paralizada, sin impulso procesal de la actora y sin haberse dicho "vistos", verificándose así la perención de la instancia.
Juez/Ponente:
Hermes Barrios Frontado
Organo:
Juzgado Superior Estadas en lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados