Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Ser COMPETENTE, para conocer del presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el ciudadano FORTUNATO RAMON ROJAS GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 3.824.820, en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil LOS ONCE C.A., Inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, bajo el Tomo 11-A, Numero 36, en fecha 2 de marzo de 1998, debidamente asistido por los abogados JUAN DUQUE CARREÑO y LUIS JOSE SARLI PARAGUAN, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 139.642 y 139.640, contra el acto administrativo de efecto particular dictado por la Dirección de Cata.....

Encontrándose presente en el querellante ORLANDO SALGADO, titular de la cedula de identidad N° V- 15.005.508, y sus apoderadas judiciales abogadas MAYERLIN CASTELLANOS Y KATTY GOMEZ, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros° 144.501 y 144.503 y por la parte querellada el abogado ALEXIS BRITO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 185.194, en su carácter de Sindico Procurador Municipal del Municipio Villalba del estado Bolivariano de Nueva Esparta. De seguidas, el Juez HERMES BARRIOS FRONTADO, pone de manifiesto a las partes los términos en que, en su concepto ha quedado trabada la litis en el procedimiento contencioso administrativo, a cuyos efectos se da lectura de los mismos por El Secretario Accidental del Tribunal, abogado Emmanuel José Reyes Reyes: A) De los hechos alegados por el querellante: "Solicita la nulidad del acto administrativo emitido por la Alcaldía del Municipio Villalba de fecha 8 de enero de 2016, así como la reincorporación y la cancelación de los salarios dej.....

En virtud de los razonamientos expresados, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la ciudadana YILENYS DEL CARMEN GOMEZ SALAZAR contra el MUNICIPIO DIAZ DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No se condena en costas por disposición del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y notifíquese al recurrente. Dada, sellada y firmada en la Sala de audiencias del Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, a los once (11) días del mes de octubre de dos mil dieciséis (2016). Años 20.....

En cuanto al Capitulo I, de las pruebas documentales, en sus parágrafos, Primero marcado "A", Segundo marcado "B", Tercero marcado "C", Cuarto marcado "D", Quinto marcado "E", Sexto marcado "F", Séptimo marcado "G", Octavo marcado "H" y Noveno marcado "I", del escrito de pruebas presentado, las cuales reposan en el expediente administrativo ya consignado, este Juzgador estima que se promovió el mérito favorable de los autos, en consecuencia, debe aplicarse los efectos establecidos de conformidad con la sentencia Nº 96-881, emanada de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, ut supra citada, éste Juzgado Superior declara que es INTRANSCENDENTE manifestarse sobre esta expresión de estilo, por cuanto, no es un medio probatorio. Así se decide. El Juez, ABG. HERMES BARRIOS FRONTADO El secretario Accidental ABG. EMMANUEL REYES REYES Exp. No. Q-1159-16. HBF/err/nm.

En este estado interviene la apoderada judicial abogada KATTY GOMEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 144.503, la cual expone:"Buenos días a todos los presentes, ambas partes llegamos a un acuerdo en el presente caso se le reconoció a mi representando lo solicitado en la demanda que eran sus salarios caídos, el pago del bono de alimentación, menos el reenganche a su puesto de trabajo a mi representado, cancelando en este acto la alcaldía la totalidad de ochocientos dieciocho mil trescientos setenta y dos con setenta y seis (818.372,76bs) ,quedando un restante de sesenta y cinco mil ochocientos sesenta y nueve con dieciséis (65.869,16bs) el cual es del fideicomiso que se encuentra retenido en el banco solicitamos al tribunal abstenerse de archiva el expediente hasta tanto no conste el pago restante del fideicomiso es todo le sedemos el derecho de la palabra al abogado ALEXIS BRITO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 185.194, en su carácter de Sindico Procurador Municipal de.....