...Por otra parte, en cuanto a la medida cautelar innominada de suspensión de los efectos del acto administrativo impugnado, se observa que, igual consideración que el anterior análisis sobre el "Fumus Boni Iuris Constitucional" se haría en el presente caso, siendo que éste sería el primero de los requisitos de procedabilidad para el otorgamiento de la referida medida, el cual fue abordado y estimado improcedente para decretar el amparo cautelar, a tenor de lo establecido en el artículo 104 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, que exige que con la cautelar acordada no se prejuzgue sobre la desición definitiva. De manera que, al no llenarse los extremos legales exigidos en el referido artículo 104, eiusdem, siendo que todos los cvontenidos en dicha norma deben ser concurrentes, este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezue.....

...este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA el amparo cautelar solicitado por los ciudadanos MARÍA ANGELICA DE LA SANTÍSIMA TRINIDAD LOZADA PLAZA y JOSÉ LUIS RONDÓN MORALES, ya identificados, contra las vías de hecho provenientes de los Consejeros de Protección del Niño, Niña y Adolescentes del Municipio Mariño, con ocación de haberse dictado medida de protección a favor de los adolescentes ANDREA MARÍA MORA GREFFE y RUBÉN ALBERTO CHACÓN CEGARRA. ASÍ SE DECIDE...

...en cumplimiento a su obligación de materializar la respuesta que en el presente procedimiento dio a las peticiones de los mencionados recurrentes, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 2 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos y 9 de la Ley Orgánica de la Administración Pública, a menos que exista provisión de fondos en el presupuesto vigente". Queda en los términos expuestos aclarado, el sentido y alcance de la sentencia de fecha 7-11-2011 y corregido el error material en que se incurrió en la dispositiva del fallo por este Juzgado Superior, de conformidad con lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, la cual formará parte integrante de la referida sentencia...