Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se ANULAN las actuaciones subsiguientes al 14 de febrero de 2.018, fecha en la cual el alguacil del Tribunal consigna la compulsa de citación librada a la ciudadana MARIA JESUS GRACIA ARBEJ, como parte codemandada en el presente juicio. SEGUNDO: Se REPONE la presente causa, al estado de que se practique nuevamente la referida citación de forma correcta, en la dirección aportada para tal fin. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Regístrese, publíquese, notifíquese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circ.....

..Precisado lo anterior, de la revisión de las actas que conforman el presente expediente, se observa, que no consta al expediente las resultas de dicha prueba de informes dirigidos a las Capitanías de Puerto tanto de Maracaibo como de Puerto La Cruz, solo se evidencia la manifestación del Alguacil de haberlos enviado más no sus resultas; por lo que siendo éste el único requisito establecido por la jurisprudencia patria para la procedencia del desistimiento o renuncia de un medio probatorio; es por lo que, este Tribunal, en virtud de todo lo expuesto y a los fines de evitar una dilación indefinida en la presente causa, considera VÁLIDA dicho desistimiento o renuncia a las referidas pruebas de INFORMES promovida por la parte demandada. ASÍ SE ESTABLECE.-..

En fuerzas de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa contemplada en el numeral en el numeral 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 354 de la norma en comento, el proceso se suspenderá hasta que la demandante subsane dicho defecto u omisión como se indica en el artículo 350 eiusdem, en el término de cinco (5) días de despacho siguientes a la presente fecha, con la observación de que si la actora no subsana debidamente dicho defecto u omisión, el proceso se extingue, produciéndose el efecto señalado en el artículo 271 eiusdem. SEGUNDO: Debido a la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costa.....

..este Juzgado ordena revocar por contrario imperio, el auto y la boleta librada en fecha 10 de mayo de 2019, de conformidad con lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, y librar nueva designación de defensor judicial al ciudadano ALEJANDRO JOSÉ DEL ROSSO PÉREZ, en la presente causa que por TACHA DE DOCUMENTO (Vía Principal), que incoara el ciudadano ANTONIO DEL ROSSO PÉREZ contra los ciudadanos ZELIDETH CARMEN PÉREZ y OTRO. Cúmplase.-