Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/01/2016

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 25.122 N° Sentencia : Fecha: 21/01/2016
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
LUIS JOSE FUENTES ROJAS VS. EMPRESAS H.D. INVERSIONES, C.A.
Resumen:
...este tribunal observa: que los documento que acompañan el escrito libelar, insertos a los folios que van del 4 al 16 del presente expediente, son copias simples, en consecuencia, este Tribunal niega la devolución de los mismos, por no ser estos documentos originales ni copias certificadas. Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Cristina Beatriz Martínez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 24.862 N° Sentencia : Fecha: 21/01/2016
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
ISABELIA CAIRO VALERA VS. RODRIGUEZ MAZA & ASOCIADOS, C.A.
Resumen:
...No obstante es importante aclarar, que aún cuando dicha entidad confunde las cuentas numeradas que aparecen en el oficio, ya que señala que ambas son de la parte demandada, lo cual es incorrecto, ya que una de las cuentas señaladas en el oficio de informes corresponde a la cuenta personal de la ciudadana demandante en esta causa, y solo una de ellas, si corresponde a dicha empresa demandada; sin embargo lo alegado en dicho oficio por la entidad bancaria en cuanto a las dos (2) cuentas numeradas allí señaladas, es "verificar dichos dígitos para de esa forma realizar una nueva búsqueda" (sic), lo cual la parte interesada no aclara. En consecuencia, este Tribunal Niega abrir de nuevo el lapso probatorio, y como consecuencia de ello, se niega librar los oficios a Banesco, Banco Universal, de conformidad con lo establecido en el artículo 202 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Cristina Beatriz Martínez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 24.082 N° Sentencia : Fecha: 21/01/2016
Procedimiento:
Cumplimiento Contrato Promesa Bilateral De Venta
Partes:
MARIA CORTUXAO DE SOUSA VS. INVERSORA MENDI ENDER, C.A.
Resumen:
...Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La Perención de la Instancia en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE PROMESA BILATERAL, interpuesta por la ciudadana MARÍA CORTUXAO DE SOUSA, en contra de la sociedad mercantil INVERSORAS MENDI ENDER, C.A., todos debidamente identificados, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Cristina Beatriz Martínez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados