POR LAS RAZONES QUE ANTECEDEN DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 236 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, ES POR LO QUE ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL N°03, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD FISCAL Y EN CONSECUENCIA DECRETA ORDENES DE APREHENSION N° 057-14 y 058-14 a los ciudadanos LUIS EDUARDO GONZALEZ, titular de la cédula de identidad N° 19.434.377, sin otros datos que aportar; ya que podría estar implicado en la presunta comisión del delito de COOPERADOR EN EL DELITO DE SECUESTRO, previsto y sancionado en el articulo 3 de la Ley Orgánica Contra el Secuestro y la Extorsión, en relación con el artículo 83 todos del Código Penal vigente; y del ciudadano SANDY LOZADA RAMIREZ, titular de la cédula de identidad N° 11.855.038, sin otros datos que aportar; ya que podría estar implicado en la presunta comisión del delito de.....

De conformidad con lo establecido en el artículo 236 en su 2° ordinal ejusdem, existe la convicción de acuerdo a las actuaciones reflejadas en las actas presentadas por el Ministerio Público y de los alegatos explanados oralmente por el mismo, que el hoy imputado podría ser autor o partícipe del delito que se le imputa,Con estas actuaciones el Tribunal considera que se encuentran llenos los extremos del numeral 2° del artículo 236 ejusdem, ya que reúnen los requisitos formales y esenciales para su validez, previstos tanto en la Carta Magna como en la norma adjetiva penal vigente. Vista la solicitud fiscal, este Tribual la Declara Con Lugar la solicitud y en consecuencia se ordena agregar las relacionadas actuaciones a los autos con la presente acta. TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado YHON JAIRO CUETO RODRIGUEZ, de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal revisadas las presentes actuacion.....

Por lo que antecede al haber cumplido con la Medida Cautelar que le fue impuesta al imputado, hasta la presente fecha , considera quién aquí decide considera que lo procedente y ajustado a derecho es DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA SOLICITUD DEL IMPUTADO DE AUTOS Y SU DEFENSOR EN CONSECUENCIA SE ORDENA MANTENER DICHA MEDIDA, tomando en cuenta, el cumplimiento del imputado con la Medida Cautelar Decretada e impuesta al mismo en su oportunidad, este Tribunal, Mantiene la Medida Cautelar Decretada en fecha 04-04-2014, e impuesta en fecha 09-04-2014 al imputado pero se modifica en cuanto al lapso de periocidad de las presentaciones, extendiéndose a cada CUARENTA Y CINCO DIAS (45) DÍAS las mismas ante la Oficina del Alguacilazgo de esta Circunscripción Judicial, esto en cumplimiento con lo previsto en el citado artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo vista la solicitud del imputado y su defensor en cuanto al Permiso de Viaje solicitado para ver a su familia, es.....