TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad procesal para imponer al imputado de la medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, en este sentido considera este Juzgador que en el presente caso, se evidencia de las actuaciones que existía un cuarto sujeto que huyo del sitio de los hechos despojando de un arma de fuego según lo señalado por el órgano aprehensor pudiéndose presumir que fuera el dueño de los objetos incautados pero también se evidencia que los ciudadanos salieron positivos en el consumo de dicha sustancia, relacionándola con la misma por lo que existiendo dudas y a los fines de asegurar las resultas del proceso en cuanto a estos ciudadanos, es por lo que lo procedente es una medida cautelar sustitutiva de libertad para así garantizar la comparecencia de los imputados ALEXANDER JOSE SILVA ESPINOZA, DIONISIO JUNIOR GOMEZ ESPINOZA y JOSE FELICIANO LUNA AGUILERA a las demás fases del proceso, en consecuencia, se acuerda Decretar una medida c.....

SEGUNDO: En virtud de que no nos encontramos en la comisión de un hecho punible tal como lo ha establecido el Ministerio Público quien es el dueño de la acción penal, al no imputar delito alguno es por lo que de conformidad con lo establecido en el articulo 49 ordinal 6° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 1° del Código Penal, se le decreta al ciudadano FRANCISCO JOSE MILLAN su LIBERTAD PLENA. Líbrese la correspondiente boleta de libertad. TERCERO: Vista la solicitud de la Fiscal del Ministerio Público, en cuanto a la práctica de los exámenes establecidos en el artículo 141 de la Ley especial, se acuerda librar oficio al instituto José Félix Rivas, a fin de que le sean practicados los exámenes correspondientes y comprometiéndose en este acto a los imputados a someterse al tratamiento para lograr su rehabilitación en el consumo de droga. CUARTO: Se acuerda la destrucción de la droga incautada, de conformidad con los artículos 193.....