TERCERO: Se observa y a criterio de este Tribunal que no se encuentran llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, tomando en consideración el delito atribuido, motivo por el cual, se decreta una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256, numerales 3° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en Presentaciones cada 30 días por ante la sede de la Oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y Prohibición de Acercarse a las personas involucradas en los hechos. CUARTO: Vista la solicitud del representante de la Fiscalía del Ministerio Público en este acto, se ORDENA LA PROSECUCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO POR LA VÍA ORDINARIA, a los fines de continuar con los actos de investigación de los hechos objeto del presente proceso penal. Quedan las partes debidamente notificadas de lo anteriormente expuesto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Pena.....

TERCERO: En atención al artículo 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela este Tribunal considera lo siguiente, tomando en cuenta que si bien la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela así como el Código Orgánico Procesal Penal que se encuentra inspirado en principios propios de un estado social de derecho y de justicia prevaleciendo el principio de presunción de inocencia así como el respeto a la libertad durante el proceso, no es menos cierto que en este caso en particular el tribunal observa que se esta respetando el derecho a ser oído, a la asistencia jurídica, no es menos cierto que se hace necesario la adopción de medida de coerción personal que restringe el derecho a la libertad todo a los fines de salvaguardar el sistema persecutorio penal y evitar la posible sustracción de los imputados de las consecuencias de una eventual decisión, estando presentes las dos condiciones establecidas en el citado artículo, es decir, el fundamento del derecho .....

CUARTO: De conformidad con el ordinal 3° del artículo 250 de la Ley Adjetiva Penal, existen elementos de convicción que vinculan a los imputados RUSGRELYS MARIAULYS RUIZ PUERTA, KIUSUHART DE LAS NIEVES PEREZ, DENNIS FABRICCIO ARAQUE y DARWIN EDGARDO MACHUCA RODRÍGUEZ con el hecho atribuido, y que podrían ser autores o participes del delito atribuido, igualmente las actuaciones donde ocurren la detención de los imputados; suscrito por los funcionarios actuantes y las actas con los cuales la acompaña; considera este Tribunal lo siguiente: tomando en cuenta que si bien la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela así como el Código Orgánico Procesal Penal que se encuentra inspirado en principios propios de un estado social de derecho y de justicia prevaleciendo el principio de presunción de inocencia así como el respeto a la libertad durante el proceso, no es menos cierto que en este caso en particular el tribunal observa que se esta respetando el derecho a ser oí.....

TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad procesal para imponer al imputado de la medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, quien aquí decide considera que en el presente caso no se encuentra acreditado el numeral 3 del articulo 250 ejusdem, al no existir una presunción razonable de peligro de fuga por la pena que podría llegar a imponerse ya que no excede de 3 años, aunado al que el imputado reside en la localidad, por lo que puede satisfacer de una manera razonable y garantizar la comparecencia del imputado VICTOR JOSÉ GONZÁLEZ SUAREZ a las demás fases del proceso, se decreta a favor del mencionado ciudadano una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 Numerales 3º y 6º del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en presentaciones cada Quince (15) días por ante la Oficina del alguacilazgo, prohibición del agresor a acercarse a la victima y prohibición de acercase al siti.....

TERCERO: Se observa y a criterio de este Tribunal que no se encuentran llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, tomando en consideración el delito atribuido, motivo por el cual, se DECRETA UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al imputado JOSÉ GREGORIO CORDOVA, de conformidad con lo establecido en el artículo 256, numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en Presentaciones cada 15 días por ante la sede de la Oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. CUARTO: Vista la solicitud del representante de la Fiscalía del Ministerio Público en este acto, se ordena la prosecución del presente procedimiento por la vía Ordinaria, a los fines de continuar con los actos de investigación de los hechos objeto del presente proceso penal. Quedan las partes debidamente notificadas de lo anteriormente expuesto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. La ciudadana Juez declara concluida la .....

TERCERO: En atención al artículo 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela este Tribunal considera lo siguiente, tomando en cuenta que si bien la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela así como el Código Orgánico Procesal Penal que se encuentra inspirado en principios propios de un estado social de derecho y de justicia prevaleciendo el principio de presunción de inocencia así como el respeto a la libertad durante el proceso, no es menos cierto que en este caso en particular el tribunal observa que se esta respetando el derecho a ser oído, a la asistencia jurídica, no es menos cierto que se hace necesario la adopción de medida de coerción personal que restringe el derecho a la libertad todo a los fines de salvaguardar el sistema persecutorio penal y evitar la posible sustracción de los imputados de las consecuencias de una eventual decisión, estando presentes las dos condiciones establecidas en el citado artículo, es decir, e.....