PRIMERO: El prenombrado penado fue condenado a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS, CINCO (05) MESES Y DIEZ (10) DÍAS DE PRESIDIO por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO Y ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 3° del Código Penal y 460 en relación con el 82 ejusdem, de manera que por cuanto dicho penado estuvo detenido del 28/07/2003 al 29/07/2003 y del 04/12/2003 al 05/12/2003 ambos inclusive, es por lo que ha cumplido de la pena impuesta DOS (02) DÍAS, faltándole por cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS, CINCO (05) MESES Y OCHO (08) DÍAS. Como quiera que la pena impuesta en la presente causa ha sido producto de la aplicación del procedimiento especial por Admisión de Hechos previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal; superando el límite establecido en la última parte del artículo 494 ejusdem por lo cual el penado de autos no puede optar al beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena y.....

PRIMERO: El prenombrado penado fue condenado a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 36 de La Ley Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, de manera que por cuanto dicho penado estuvo detenido del 22/12/2003 al 28/01/2004 ambos inclusive, es por lo que ha cumplido de la pena impuesta UN (01) MES Y SEIS (06) DÍAS, faltándole por cumplir la pena de UN (01) AÑO, DIEZ, (10) MESES Y VEINTICUATRO (24) DÍAS; estando apto para el otorgamiento del beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena y dicha pena vencerá una vez cumplidas las condiciones impuestas por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario. Por cuanto del presente computo se desprende que el Penado JOSÉ GREGORIO MARÍN PATIÑO, puede optar al beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena una vez cumplidos los requisitos exigidos en el articu.....

PRIMERO: El prenombrado penado fue condenado a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS, SIETE (07) MESES, DOS (02) DÍAS Y DOCE (12) HORAS DE PRESIDIO por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos y sancionados en los artículos 460 en relación con los artículos 80 y 82 todos del Código Penal, 278 y 219 ordinal 1° ejusdem, de manera que por cuanto dicho penado estuvo detenido del 28/10/2001 al 11/02/2004 ambos inclusive, es por lo que ha cumplido de la pena impuesta DOS (02) AÑOS, TRES (03) MESES Y TRECE (13) DÍAS, faltándole por cumplir la pena de DOS (02) AÑOS, TRES (03) MESES, DIECINUEVE (19) DÍAS Y DOCE (12) HORAS. SEGUNDO: Las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal, impuestas al reo (a) son: 1.-INHABILITACIÓN POLITICA: Durante el tiempo que dure la condena AL EXTINGUIR DOS (02) AÑOS, TRES (03) MESES, DIECINUEVE (19) DÍAS Y DOCE (12) HOR.....

PRIMERO: El prenombrado penado fue condenado a cumplir la pena de UN (01) AÑO, NUEVE (09) MESES Y DIEZ (10) DÍAS DE PRESIDIO por la comisión del delito de ROBO IMPROPIO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 458, encabezamiento, en relación con el artículo 80, segundo aparte y 82, todos del Código Penal, de manera que por cuanto dicho penado estuvo detenido del 05/03/2005 al 07/03/2005 ambos inclusive, es por lo que ha cumplido de la pena impuesta DOS (02) DÍAS, faltándole por cumplir la pena de UN (01) AÑO, NUEVE (09) MESES Y OCHO (08) DÍAS; estando apto para el otorgamiento del beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena y dicha pena vencerá una vez cumplidas las condiciones impuestas por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario. Por cuanto del presente computo se desprende que el Penado RODOLFO RAFAEL SALAZAR DÍAZ, puede optar al beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena una vez cumplidos los requisitos.....

PRIMERO: Los prenombrados penados fueron condenados a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACINETES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, de manera que por cuanto dicho penado estuvo detenido del 07/07/2004 al 20/08/2004 ambos inclusive, es por lo que ha cumplido de la pena impuesta UN (01) MES Y TRECE (13) DÍAS, faltándole por cumplir la pena de UN (01) AÑO, DIEZ (10) MESES Y DIECISIETE (17) DÍAS; estando apto para el otorgamiento del beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena y dicha pena vencerá una vez cumplidas las condiciones impuestas por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario. Por cuanto del presente computo se desprende que los Penados YORNIS SALIN DRIKHA RONDÓN, LUCILO JOSÉ NATERA y ALEXANDER JOSE NATERA, pueden optar al beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena una vez cu.....

PRIMERO: El prenombrado penado fue condenado a cumplir la pena de UN (01) AÑO Y CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 455, ordinal 4° del Código Penal, de manera que por cuanto dicho penado estuvo detenido del 10/12/2003 al 12/12/2003 ambos inclusive, es por lo que ha cumplido de la pena impuesta DOS (02) DÍAS, faltándole por cumplir la pena de UN (01) AÑO, TRES (03) MESES Y VEINTIOCHO (28) DÍAS; estando apto para el otorgamiento del beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena y dicha pena vencerá una vez cumplidas las condiciones impuestas por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario. Por cuanto del presente computo se desprende que el Penado EDDY JOSÉ NARVÁEZ VILLARROEL, puede optar al beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena una vez cumplidos los requisitos exigidos en el articulo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, este T.....

PRIMERO: El prenombrado penado fue condenado a cumplir la pena de UN (01) AÑO, CUATRO (04) MESES Y DOCE (12) HORAS DE PRISIÓN por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUTRACIÓN y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 4° en relación con el 80 y 82 del Código Penal y 472 ejusdem, de manera que por cuanto dicho penado estuvo detenido del 06/12/2002 al 07/12/2002 y del 27/01/2005 al 14/04/2005 ambos inclusive, es por lo que ha cumplido de la pena impuesta DOS (02) MESES Y DIECIOCHO (18) DÍAS, faltándole por cumplir la pena de UN (01) AÑO, UN (01) MES, DOCE (12) DÍAS Y DOCE (12) HORAS; estando apto para el otorgamiento del beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena y dicha pena vencerá una vez cumplidas las condiciones impuestas por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario. Por cuanto del presente computo se desprende que el Penado JULIO CESAR GUTIÉRREZ AVILÁN, puede optar a.....

PRIMERO: El prenombrado penado fue condenado a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS, SEIS (06) MESES Y VEINTE (20) DÍAS DE PRESIDIO por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO FRUSTRADO, previsto y sancionado en el artículo 460, en relación con los artículos 80 y 82, todos del Código Penal, de manera que por cuanto dicho penado estuvo detenido del 15/10/2004 al 22/11/2004 ambos inclusive, es por lo que ha cumplido de la pena impuesta UN (01) MES Y OCHO (08) DÍAS, faltándole por cumplir la pena de TRES (03) AÑOS, CINCO (05) MESES Y DOCE (12) DÍAS. Como quiera que la pena impuesta en la presente causa ha sido producto de la aplicación del procedimiento especial por Admisión de Hechos previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal; superando el límite establecido en la última parte del artículo 494 ejusdem por lo cual el penado de autos no puede optar al beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena y en virtud de que el mismo se encuentra actualmente e.....

PRIMERO: Los prenombrados penados fueron condenados a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 36 de La Ley Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, de manera que por cuanto dichos penados estuvieron detenidos del 12/03/2003 al 14/03/2003 ambos inclusive, es por lo que han cumplido de la pena impuesta DOS (02) DÍAS, faltándole por cumplir la pena de UN (01) AÑO, ONCE (11) MESES Y VEINTIOCHO (28) DÍAS; estando aptos para el otorgamiento del beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena y dicha pena vencerá una vez cumplidas las condiciones impuestas por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario. Por cuanto del presente computo se desprende que los Penados EDGAR ALEXANDER VILLARROEL Y JUAN CARLOS VILARROEL, pueden optar al beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena una vez cumplidos los requisitos exig.....

PRIMERO: El prenombrado penado fue condenado a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN por la comisión del delito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, de manera que por cuanto dicho penado estuvo detenido del 14/09/2004 al 15/09/2004 ambos inclusive, es por lo que ha cumplido de la pena impuesta UN (01) DÍA, faltándole por cumplir la pena de TRES (03) AÑOS, TRES (03) MESES Y VEINTINUEVE (29) DÍAS. Como quiera que la pena impuesta en la presente causa ha sido producto de la aplicación del procedimiento especial por Admisión de Hechos previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal; superando el límite establecido en la última parte del artículo 494 ejusdem por lo cual el penado de autos no puede optar al beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena y en virtud de que el mismo se encuentra actualm.....