...En fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR las cuestiones previas establecidas en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y 6° del mismo artículo, en concordancia con el artículo 78, eiusdem. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 61 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, que entró en vigencia el día 16-6-2010 y que como ley procesal debe aplicarse al caso de autos, en atención a lo previsto en el artículo 9 del Código de Procedimiento Civil, se emplaza para el décimo (10°) día de despacho siguiente a que conste en el expediente la última de las notificaciones que se haga a las partes de la presente sentencia, para que la demandada de contestación al fondo del asunto. TE.....

...En virtud de los razonamientos expresados, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el recurso de nulidad, incoado por la sociedad mercantil INVERSIONES ALEDAV, C.A., contra la Providencia Administrativa Nº 047-04-03-00073, de fecha 8-1-2004, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ambas anteriormente identificadas, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil...

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos OMAR JOSE SALAZAR RIVERA y NOHEMY DE LOS SANTOS MARVAL PENOTT, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros.12.224.839 y 10.952.038 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído el día 26 de diciembre de 1996 ante la Prefectura de la Parroquia Francisco Fajardo del Municipio García del estado Nueva Esparta.. Así se Decide. No hay condenatoria en costas. Publíquese y Regístrese. Déjese copia de acuerd.....

"...declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos FELIX MANUEL SUAREZ MEDINA y ALIDA DEL VALLE DIAZ DIAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 13.540.685 y V-13.668.807 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 01 de Marzo de 2001 ante el Juzgado del Municipio Díaz del Estado Nueva Esparta..."

DECLARAR CON LUGAR la Solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos LEOBALDO JOSE SALGADO REQUENA y PATRICIA DEL VALLE DIAZ CARABALLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 15.895.818 y V-16.035.569 respectivamente, y como consecuencia de ello, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, contraído en fecha 23 de Marzo de 1998 ante la Prefectura del Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta

"...En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal QUINTO de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos AGUSTIN DEL VALLE GOMEZ y ALBINA COROMOTO AGUILERA MARCANO venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.957.560 y V-10.202.197 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos...".

Vistos y analizados los anteriores particulares, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: LA SOLICITUD DE SUSTITUCIÓN DE LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD QUE PESA SOBRE EL CIUDADANO OMAR ANTONIO VARGAS CHIRINOS, POR UNA MEDIDA CAUTELAR MENOS GRAVOSA CONSISTENTE EN EL ARRESTO DOMICILIARIO DEL MISMO, en virtud de considerar acreditada una presunción razonable de peligro de fuga, no solo por la pena que podría llegarse a imponer, sino también por la prohibición expresa establecida en la Jurisprudencia vinculante emanada del Tribunal Supremo de Justicia de decretar medidas cautelares en los casos de los delitos establecidos en la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, siendo necesario el mantenimiento de la medida d.....

...En fuerza de las consideraciones precedentes, este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se DECLARA: INCOMPETENTE para admitir, sustanciar y decidir el recurso de nulidad propuesto por la Sociedad Mercantil LINEA AEREA DE SERVICIO EJECUTIVO REGIONAL "LASER", C.A., contra la Providencia Administrativa de fecha 19-5-2003, emanada de la Inspectoria del Trabajo del Estado Nueva Esparta. En consecuencia, se plantea conflicto negativo de competencia a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo establecido en el numeral 19 del artículo 23de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para lo cual se ordena remitir el presente expediente a la mencionada Sala para resolverlo. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en San Juan Bautista, a los 28 días del.....

ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS PRIMERO: Se Declara CULPABLE al ciudadano MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ PIÑANGO, venezolano, natural de San Casimiro, estado Aragua, fecha de nacimiento 21-10-1987, de 22 años de edad titular de la cédula de identidad Nro. V- 18.804.780, de estado civil soltero, de profesión u oficio Obrero, domiciliado en Apostadero, Bloque Nro. 17, ...Declaración del funcionario detective Anthony Aman adscrito al área de microscopia electrónica del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, delegación de Porlamar, quien realiza experticia de análisis de trazas de disparos (A.T.D) N° 9700-035-AME-ATD-438, de fecha 1-06-2010, así como su exhibición y lectura Declaración del funcionario Zandra Pérez, a.....

ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS PRIMERO: Se Declaran CULPABLES al ciudadano ROBERTO MANUEL VIZCAINO MORENO, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 20.324.323, natural de Porlamar, Estado Nueva Esparta, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Construcción, nacido en fecha 14-03-1986, de 24 años de edad, domiciliado en la Calle Pedro Luís Briceño, Casa N° 37, Vereda N° 07, cerca del Modulo Policial, Municipio García del estado Nueva Esparta, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículos 277 ejusdem, y se le CONDENA a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISION, y al ciudadano .....