EMBARGO EJECUTIVO DE BIENES. COMITENTE: JUZGADO DEL MUNICIPIO MANEIRO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN FECHA 02-07-08, SE PRACTICO LA MEDIDA. EN FECHA 03-07-08, DEVUELTA CUMPLIDA.

Este Tribunal De Juicio de la Sección de Adolescentes del circuito Judicial del Estado Nueva Esparta visto y oído lo expuesto por la Fiscal del Ministerio Público se advierte que solo podrá suspenderse esta audiencia de juicio por esta causa una sola vez conforme a lo previsto para las suspensiones, lo cual ya ha sido definido en el artículo 335 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal; de tal manera que así se acuerda y en consecuencia cumpliendo los lapsos o el termino que señala esta norma se suspende esta audiencia de juicio para realizarse en el séptimo día hábil siguiente el cual tendrá lugar de conformidad con el calendario judicial el día LUNES SIETE (07) DE JULIO DE 2008 A LAS 09:00 HORAS Y MINUTOS DE LA MAÑANA. Se ordena en consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 188 del Código Orgánico Procesal Penal la citación a través del Instituto Neoespartano de Policía, a los funcionarios distinguido LUIS RODRIGUEZ y agente ANGEL FERRER, todos adscritos al I.....

Precisado lo anterior se observa que en este caso se pretende que sea realizada la liquidación y partición de bienes de la Comunidad Concubinaria existente entre los ciudadanos ANA VICTORIA TERÁN DE GARCÍA e IVÁN ENRIQUE MARTÍNEZ, sin embargo no existen evidencias que comprueben la existencia de un fallo judicial que contenga en forma indubitable la declaración que afirme la existencia de la alegada comunidad de hecho entre los referidos ciudadanos, lo cual obliga a este Juzgado a negar la admisión de la presente demanda, en aplicación del fallo precedentemente trascrito.

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 2 del Circuito la Inspección en calidad de Prueba Anticipada, solicitada por la Fiscalía Cuadragésima Sexta del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 307 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 10 de la Ley Sobre el Delito de Contrabando, en la Empresa denominada "3 LOCURAS C.A. Rif. J-31303635-8", ubicada en la calle Corazón de Jesús, sector Tacarigua, Municipio Juan Griego, Estado Nueva Esparta, a los fines de dejar constancia de la existencia de una mercancía consistente en artículos electrodomésticos tales como: Impresoras, aires acondicionados, neveras de oficinas, DVD, equipos de sonido, cornetas, radios despertadores, amplificadores y otros, propiedad de la Empresa anteriormente mencionada, así como, dejar constancia del valor en aduanas de dicha mercancía y su clasificación arancelaria, la cual se llevara a efecto el día 08 de julio de 2008, a las 2:00 horas de la tarde. A .....

DECISIÓN En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la recusación intentada por la abogada Carmen Verde Aldana, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano Aref Ibrahim Akl, contra la Dra. Virginia Vásquez González, en su condición de Jueza Titular del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. Segundo: Se dispone que la Jueza Virginia Vásquez González, continúe conociendo de la causa en la cual se produjo la presente incidencia de recusación; la cual seguirá su curso en el estado en que se encuentre. Tercero: Se le impone a la recusante una multa de Bs.F. 4,00 por haber resultado criminosa la recusación, la cual pagará ante .....

este Tribunal en Funciones de Control No. 1 de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta con fundamento en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente DECLARA EN REBELDÍA al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, y ORDENA SU UBICACIÓN inmediata en el lugar donde se encuentre, y una vez ubicado por los funcionarios a quienes se encomiende esta diligencia, en el presente caso al Instituto Neoespartano de Policía, deberán trasladarlo a este Despacho en día y hora hábil, a los efectos de ser oido por este Tribunal y manifieste las razones por las cuales ha incumplido, y de ser injustificado el incumplimiento, el Tribunal tomará las decisiones a que haya lugar en derecho. Así se decide. Cúmplase. Notifiquese a las partes. Ofíciese al Instituto Neoespartano de Policía a los fines de la ubicación del adolescente.

Por los fundamentos de hecho y de derecho este Tribunal Unipersonal de Juicio, Sección Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, por todos los razonamientos antes expuestos ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo dispuesto en los artículos 602 literales "g" y "h" de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente, absuelve a el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de los cargos que le acusara la representante del Ministerio publico, por el delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto en el artículo 5 de la Ley Orgánica sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en relación con el artículo 619 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en virtud de causal de exclusión de culpabilidad, por lo que se ordena su LIBERTAD PLENA. SEGUNDO: Se revocan las medidas cautelares impuestas, al.....

Cumplidos los trámites y formalidades procesales ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: Primero: Este tribunal luego de revisadas las presentes actuaciones de conformidad con el establecido en el articulo 330 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal admite totalmente la acusación presentada por el Representante del Ministerio Público, formulada en contra del imputado, ampliamente identificado, por la comisión del delito de HURTO CALOFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION, PREVISTO YSANCIONADO EN EL ARTICULO 453 EN SU ORDINAL 3, EN RELACION CON EL 80 Y 82 todos del Código Penal, por cuanto la misma reúne los requisitos exigidos en el artículo 326 de la norma adjetiva Penal.- Segundo: De conformidad con lo pautado en el artículo 330 ordinal 9º y articulo 1.....

Cumplidos los trámites y formalidades procesales ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 330 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Publico, en contra de los ciudadanos FRANCELYS DEL VALLE LEON y JOSE MERCEDES ROSARIO LUNA, por la comisión de los delitos de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal y DETENTACION ILICITA DE CARTUCHOS, previsto y sancionado en el artículo 9 de la L.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: Primero: Este tribunal luego de revisadas las presentes actuaciones de conformidad con el establecido en el articulo 330 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal admite totalmente la acusación presentada por el Representante del Ministerio Público, formulada en contra del imputado, ampliamente identificado, por la comisión del delito de HURTO CALOFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION, PREVISTO YSANCIONADO EN EL ARTICULO 453 EN SU ORDINAL 3, EN RELACION CON EL 80 Y 82 todos del Código Penal, por cuanto la misma reúne los requisitos exigidos en el artículo 326 de la norma adjetiva Penal.- Segundo: De conformidad con lo pautado en el artículo 330 ordinal 9º y articulo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribu.....