Vista la diligencia de fecha 17-01-2007, suscrita por el abogado DAVE ARVELO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 31.938, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante el cual desiste del procedimiento en la presente causa, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su Homologación en los términos expresados. Asimismo, vista la solicitud se acuerda devolver los Documentos originales que cursan en el presente Expediente Nº 1.134-06, previa su certificación en autos, conforme a lo previsto en los 111 112 ejusdem, y una se cumpla con lo ordenado, archívese el expediente. Cúmplase. -

Constituidos en dicho sitio se abrió el acto, y por cuanto el mismo se encuentra cerrado, se toco la puerta en tres oportunidades y nadie atendió al llamado, y por cuanto el Tribunal esta facultado por la Ley nombra cerrajero al ciudadano Félix Jiménez, titular de la cédula de identidad número 1.754.976, quien estando presente aceptó el cargo y prestó el juramento de Ley, procediendo abrir la puerta principal del inmueble, y una vez abierto se constato el nombre de la Empresa demandada Catumo Tours, C.A., Operador de Framtidsresor, con Rif N° J-30279797-7 y Nit N° 0063576794. En este estado el Tribunal nombra Perito Avaluador al ciudadano Pedro Ordaz Guerra, titular de la cédula de identidad número 1.823.773, y a la Depositaria Judicial Oriente, C.A, mediante su representante, ciudadano Víctor Rivodo, titular de la cédula de identidad número 6.291.184, quienes estando presentes aceptaron el cargo y prestaron el juramento de ley.

MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN). DESPACHO DE COMISIÓN RECIBIDOPOR DISTRIBUCIÓN Y EMANADOCON OFICIO N° 0970-8.272,DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA ENLO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓNJUDICIALDEL ESTADO NUEVA ESPARTA. ASUNTO: MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO.- OBSERVACIONES: EXPEDIENTE DE COMISIÓN DEVUELTO PARCIALMENTE CUMPLIDO, AL TRIBUNAL COMITENTE, CONSTANTE DE VEINTE (20) FOLIOS ÚTILES, ANEXO OFICIO N. 152-2007, DE FECHA: 03/05/2007.-

ste Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante, ciudadanos JUSTO GERMAN BERMUDEZ, JOSE BERMUDEZ, JUSTO CATALINO VASQUEZ y OTROS, a través de su apoderado judicial, abogado en ejercicio, ENRIQUE ROSAS, SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio ANASTACIO RODRIGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la ASOCIACIÓN CIVIL DE JUBILADOS Y PENSIONADOS DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE ESTE ESTADO. TERCERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada en ejercicio LIESKA BOADAS, en representación de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. CUARTO: Se anula la decisión dictada en fecha 05-12-06 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediac.....

declara dicha separación en la misma forma, términos y condiciones convenidas por los referidos ciudadanos de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil.

Este Tribunal, en razón de que el desistimiento no es contrario a Derecho, no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia, da por concluido el procedimiento y ordena el archivo del expediente. Se deja constancia que en este acto se efectúa la devolución de las pruebas consignadas por la parte actora al inicio de la audiencia preliminar, y en este acto, la parte demandada solicita sean agregados a los autos, su escrito de promoción de pruebas constante de siete (7) folios útiles y sus anexos, constantes de trece (13) folios útiles.

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: Aplicar lo dispuesto para el Juicio Breve del Código de Procedimiento Civil lo contenido en el artículo 889, donde la causa se entenderá abierta a pruebas por diez días y durante este lapso el adolescente y su abogado defensor, deberán promover las pruebas que consideren pertinentes a objeto de demostrarle a este tribunal si efectivamente el incumplimiento verificado de las obligaciones pactadas, con la finalidad de saber si ha sido justificado o legítimo, una vez agotado este lapso dentro de los cinco días siguientes a la conclusión del lapso probatorio tal como lo establece el artículo 890 del Código de Procedimiento Civil aplicado supletoriamente por la remisión ordenada en el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, donde el Tribunal decidirá la presente incidencia, todo ello en aras de garantizar el principio de audiencia y de ser oí.....

Conforme a los razonamientos tanto de hecho como derecho previamente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 3 de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY DECLARA: PRIMERO: SE ADMITE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO, en contra del acusado HERNAN JOSE GONZALEZ, quien es de nacionalidad Venezolana, natural de Porlamar, Estado Nueva Esparta, nacido en fecha 21de mayo de 1974, de 32 años de edad, de profesión u oficio mecánico, titular de la Cédula de Identidad N° 14.840.803, domiciliado en Sector El Pozo, casa de color ladrillo, Santa Ana, Municipio Gómez, Estado Nueva Esparta, Estado Nueva Esparta; por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinales 3º y 4º, en relación con los artículos 80 y 82 todos del Código Penal, y los Medios de pruebas ofrecidos,.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la pretensión intentada, condenándose a la parte demandada al pago de los conceptos reclamados por la parte demandante, cuyo cálculo se difiere dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes, de conformidad con lo establecido en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con los artículos 59 y 63 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Este Juzgado ordena realizar una experticia complementaria del fallo de conformidad con el Artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

ENTREGA MATERIAL. COMITENTE: JUZGADO DEL MUNICIPIO MANEIRO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN FECHA 23-01-07, SE PRACTICO LA ENTREGA MATERIAL. EN FECHA 25-01-07, DEVUELTA CUMPLIDA.