Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, DECLARA: Con Lugar la solicitud de Prorroga solicitada por la Fiscal Primera del Ministerio Público, con competencia en materia de Violencia de Genero, otorgándole un plazo NOVENTA (90) días a los fines de que culmine la presente investigación y presente el respectivo acto conclusivo, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 79 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.. Cúmplase, Notifíquese a las partes.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, DECLARA: Con Lugar la solicitud de Prorroga solicitada por la Fiscal Primera del Ministerio Público, con competencia en materia de Violencia de Genero, otorgándole un plazo NOVENTA (90) días a los fines de que culmine la presente investigación y presente el respectivo acto conclusivo, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 79 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.. Cúmplase, Notifíquese a las partes.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, DECLARA: Con Lugar la solicitud de Prorroga solicitada por la Fiscal Primera del Ministerio Público, con competencia en materia de Violencia de Genero, otorgándole un plazo NOVENTA (90) días a los fines de que culmine la presente investigación y presente el respectivo acto conclusivo, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 79 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.. Cúmplase, Notifíquese a las partes.

"...PRIMERO: Declarar con Lugar la Solicitud incoada por los ciudadanos JUAN CARLOS HERNANDEZ MILLAN y EVELIN SUSANA MARIN DE HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de la cédula de identidad N° V-11.535.119 y V-11.536.324 respectivamente. SEGUNDO: Se declara como CARGA FAMILIAR de los ciudadanos JUAN CARLOS HERNANDEZ MILLAN y EVELIN SUSANA MARIN DE HERNANDEZ, ya identificados, a la niña "...IDENTIDAD OMITIDA...", en razón de lo cual se hace acreedora de los beneficios que con ocasión al empleo de los referidos ciudadanos le correspondan..."

"...PRIMERO: Declarar Con Lugar la Solicitud incoada por los ciudadanos ELIANA ANTONIA MARTINEZ de DURAN y JULIO CESAR DURAN SALABERRIA venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-7.958.146 y V-10.116.888. SEGUNDO: DECRETAR como CARGA FAMILIAR de los ciudadanos ELIANA ANTONIA MARTINEZ de DURAN y JULIO CESAR DURAN SALABERRIA venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-7.958.146 y V-10.116.888 a la niña "...IDENTIDAD OMITIDA...", de tres (03) años de edad, y pueda percibir los beneficios correspondientes al seguro HCM, Becas Estudiantiles, Guardería, útiles escolares y juguetes, así como seguro social y cualesquiera otro beneficio que cancele el SENIAT donde presta sus servicios el referido ciudadano JULIO CESAR DURAN SALABERRIA y de la empresa donde labore la tía paterna, ciudadana ELIANA ANTONIA MARTINEZ de DURAN, salvo derechos de terceras personas, a tenor de lo consagrado en el artículo 937 del Código de Procedimiento .....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley pasa a decidir en lo siguientes términos: PRIMERO: Este Tribunal de conformidad con lo pautado en el ordinal 2° del articulo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal Quinta del Ministerio Público por estar ajustada a derecho en contra del acusado Ciudadano LUIS JOSÉ LEON ARCAY, DENNYS FRANCISCO SALAZAR ROJAS Y JHOAN LUIS SILVA VELASQUEZ, por la comisión los delitos HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal y AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el articulo 286 del Código Penal. SEGUNDO: Este Tribunal admite totalmente las pruebas ofrecidas por el Fiscal del Ministerio Público, todo ello de conformidad con lo pautado el artículo 3.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA la apertura al Juicio Oral y Público correspondiente, tal como lo prevé el artículo 330 ordinal 2° de la ley adjetiva Penal. Igualmente, se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco (05) días concurran ante el Juez de Juicio a los fines de que tenga lugar la audiencia oral y pública, ordenándose el enjuiciamiento del ciudadano: GILBER JOSÉ ORDAZ GONZÁLEZ, y se ordena además elaborar el correspondiente auto de apertura a juicio, tal como lo dispone el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: En cuanto a la solicitud de revisión de Medida planteada en este acto por la defensa Pública, este Tribunal la declara sin lugar, por cuanto considera que no han variado las circunstancias de tiempo, modo y lugar que generaron la misma, aunado al tipo de Delito tomando en consideración la magnitud del daño causado y considerando la Victima que es especialmente vulnerable. Regístrese, .....

esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Art 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio cel.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celeb.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo .....