EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto a la calificación del Procedimiento, este tribunal comparte la calificación fiscal, ya que del hecho que originó el inicio de la investigación por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO conforme al artículo 452 ordinal 8vo del Código Penal. En consecuencia se acuerda decretar el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así se decide. SEGUNDO: En relación a la precalificación fiscal dada al delito, HURTO AGRAVADO conforme al artículo 452 ordinal 8vo del Código Penal. Este tribunal comparte la misma, en virtud de que de los hechos enunciados por el Ministerio Público y adminiculados hacen presumir fundados indicios del delito en referencia y en el recorrido del delito "Iter Crimines" este adolescente fue señalado categóricament.....

..este Tribunal observa que ambos cónyuges afirman que contrajeron matrimonio civil y que están separados de hecho desde el 1 de Diciembre de 2.004, en virtud de lo cual desde esa fecha hasta el día 8 de Diciembre de 2.006, fecha en que fue interpuesto para su distribución, no han transcurrido los cinco (5) años a que se contrae la norma en comento para que opere la declaratoria en divorcio, fundamentos fácticos y legales para su procedencia. En razón de lo expuesto este Juzgado Inadmite la referida solicitud, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, por ser contraria a la disposición legal contenida en el artículo 185-A del Código Civil. Así se Decide.-