...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: La Nulidad de la decisión dictada en fecha por el Juzgado del Municipio Maneiro de esta Circunscripción Judicial, de conformidad con lo previsto en el articulo 208 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena la REPOSICION DE LA CAUSA al estado de que se dicte nueva decisión por el mencionado Juzgado. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. CUARTO: Se acuerda notificar a las partes en razón de haberse dictado sentencia fuera de lapso.

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ordena ratificar oficio librado al Destacamento 76 de la Guardia Nacional de la Circunscripción Militar del Estado Nueva Esparta, librado ya en dos oportunidades anteriores, exhortando lo contenido en los artículos 19, 26 y 51 de la carta magna, así como el 5 del Código Orgánico Procesal Penal, requiriendo respuesta de las diligencias efectuadas para obtener la ubicación inmediata del adolescente de autos, independientemente de su resultado, destacando en su texto, que ante una nueva conducta reticente de este órgano colaborador de la administración de justicia, este Juzgado no se hará corresponsable con su negligencia, por el contrario, procederá de manera inmediata a remitir copia de lo actuado a la sede de la Fiscalía Superior de este Estado, para que se de inicio a la investigación correspondiente por desacato. Cúmplase.

VIII.- Decisión En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrado justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: Primero: Con lugar el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Rosauro Ramón Díaz Rodríguez, asistido por el abogado Luís Teneud Figuera, contra la sentencia dictada en fecha 28-02-2007, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. Segundo: Se revoca el fallo apelado dictado en fecha 28-02-2007, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta y se repone la causa al estado de que el referido tribunal, que inadvirtió las formas procesales de estricto orden público.....

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de NULIDAD ABSOLUTA DE ASAMBLEA incoada por los ciudadanos EULALIA DÍAZ DE DÍAZ y FÉLIX RIVERA DÍAZ en contra de los ciudadanos PEDRO DÍAZ SIFONTES y ALEXIS ESCALA DÍAZ, ya identificados. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber sido vencida en la presente causa.

...y por tratarse de materia sobre la cual no está prohibida la transacción teniendo la parte oferente capacidad para disponer del objeto de litigio, a tenor de lo previsto en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil,este Tribunal le imparte su homologación y en consecuencia, da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.-

y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES EN DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO formulada por los ciudadanos VIRGINIA MAX VELASQUEZ SALAZAR y SANDRO RAFAEL RODRIGUEZ CHIRINOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-14.220.962 y V-16.335.433 respectivamente, debidamente asistidos por el Abg. Pedro Castillo Guevara, Inpreabogado N°24.187 y de conformidad con lo establecido en el Artículo 185 del Código Civil Declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA contraído en fecha 22 de Mayo de 2001 por ante el Juzgado de los Municipios Arismendi, Antolín del Campo y Gómez del Estado Nueva Esparta. Publíquese, Regístrese la presente. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judic.....

Este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante, el ciudadano RAFAEL ROMERO ALCANTARA. SEGUNDO: Ratifica la decisión dictada en fecha 3-05-2.007, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. TERCERO: Remitase la presente causa al Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en su debida oportunidad.-

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARINA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, acogiendo lo preceptuado en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente ORDENA LA UBICACIÓN DEL JOVEN IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado en autos, por intermedio del Instituto Neoespartano de Policía del Estado Nueva Esparta . Líbrese el oficio correspondiente y notifíquese a la Defensa Pública N° 01 y la Fiscal Séptima del Ministerio Público. Regístrese. Diaricese y déjese copia del presente auto.

En consecuencia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARINA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, acogiendo lo preceptuado en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente ORDENA LA UBICACIÓN DEL JOVEN IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado en autos, por intermedio del Instituto Neoespartano de Policía del Estado Nueva Esparta . Líbrese el oficio correspondiente y notifíquese a la Defensa Pública N° 01 y la Fiscal Séptima del Ministerio Público. Regístrese. Diaricese y déjese copia del presente auto.

PRIMERO: Se declaran nulas todas y cada una de las actuaciones realizadas a partir del 22-11-2006 momento en el cual feneció la oportunidad para que las demandadas den contestación a la demanda con el propósito de que se inicie de nuevo la etapa probatoria. SEGUNDO: Se ordena designar un nuevo defensor judicial a la parte co-demandada, la sociedad mercantil MR. SHOES, C.A con el objeto de que promueva y evacue pruebas en beneficio de su defendida y mantenga asimismo, una conducta activa y apropiada durante el desarrollo del proceso que le garantice el pleno ejercicio de sus derechos y garantías constitucionales conforme a lo previsto en los artículos 29, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. TERCERO: Se le exhorta al abogado JOSÉ ALBERTO GUERRA FERRER quien se limitó a contestar la demanda para que en lo sucesivo se abstenga de desplegar esa clase de conductas las cuales no solo perjudican los intereses y derechos de la parte co-accionada, sino l.....