...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y no habiendo oposición alguna, declara las presentes actuaciones como TITULO SUFICIENTE DE PROPIEDAD EN BENEFICIO DE LOS CIUDADANOS ARELIS BEATRIZ LÓPEZ DE PALOMBIZIO y JIMMY ANTONIO PALOMBIZIO GELVES (plenamente identificada en autos), de las bienhechurías construidas sobre un terreno de su propiedad, adquirido según consta de documento de propiedad protocolizado por ante la Oficina Inmobiliaria de Registro Público de los Municipios Arismendi y Antolín del Campo del Estado Nueva Esparta, el día 16-01-1998, bajo el N° 36, folios 160 al 164, Protocolo Primero, Tomo II, Primer Trimestre del año 1998, todo de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 937 del Código de Procedimiento Civil vigente, quedando, en todo caso, a salvo lo.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de la apelación interpuesta por el abogado JESÚS MEDINA BRITO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano ÁNGEL FLORES ROJAS en contra de la sentencia dictada en fecha 26-6-2007 por el Juzgado del Municipios Marcano de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la cuestión previa opuesta por el ciudadano ÁNGEL FLORES ROJAS contenida en el numeral 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: CON LUGAR la acción de Resolución de Contrato de Arrendamiento incoada por el ciudadano JOEL ALEXANDER GARCÍA GONZÁLEZ en contra de ÁNGEL FLORES ROJAS. En consecuencia, se declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre la ciudadana CELINA DEL SOCORRO MARÍN DE SALAZAR y ÁNGEL FLORES ROJAS, el 30 de marzo de 2001, sobre una casa situada en la calle principal de Pedregales, Municipio Autónomo Marcano del Estado Nueva Esparta y consecuencialmente, se ordena la entrega del referido inmueble.....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a la parte actora de la presente decisión, siguiendo los lineamientos del artículo 233 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a la parte actora de la presente decisión, siguiendo los lineamientos del artículo 233 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: En virtud de la paralización que operó en la causa notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a la parte actora de la presente decisión, siguiendo los lineamientos del artículo 233 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se suspende la medida de embargo preventiva decretada el 25-07-06; así mismo agréguese el cuaderno de medidas al principal. CUARTO: En virtud de la paralización que operó en la causa notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte actora siguiendo los lineamientos del artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Agréguese el cuaderno de medidas al principal.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.