|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 16/03/2012 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
OP02-J-2012-000433
|
N° Sentencia :
PJ0392012000139
|
Fecha: 16/03/2012 |
Procedimiento: Autorizacion Para Tramitar Pasaporte. |
Partes: AMARILIS DEL VALLE SUBERO SUBERO |
Resumen:
Este Tribunal habiendo constatado de autos la documentación necesaria a los fines de conceder dicha autorización, prescinde de la celebración de dicha audiencia, y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: AUTORIZAR a la ciudadana Amarilis Del Valle Subero Subero, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-10.693.506, para que acuda ante las autoridades competentes, a realizar los trámites necesarios tendentes a la obtención del Pasaporte que requiere la niña (identidad omitida). LA PRESENTE NO AUTORIZA VIAJE.
|
Juez/Ponente:
Luisana Marcano
|
Organo:
Tribunales Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
|
N° Expediente :
OP01-P-2006-001795
|
N° Sentencia :
OP01-P-2006-001808
|
Fecha: 16/03/2012 |
Procedimiento: Absolutoria |
Partes: ACUSADO: ENRIQUE JOSE MARCANO MATUTE |
Resumen:
Por todos los razonamientos que han quedado antes expuesto, es por lo que este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO No. 2 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a lo previsto en el artículo 633 del Código Orgánico Procesal Penal, PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano ENRIQUE JOSE MARCANO MATUTE, plenamente identificado, de los cargos que inicialmente fueron presentados en su contra por la comisión del delito de COMPLICIDAD EN EL DELITO DE VIOLACION, previsto y sancionado en el artículo 374 del Código Penal en concordancia con el artículo 84, ordinal 3° ejusdem. vigente para el momento en que ocurrió el hecho. SEGUNDO: En virtud de la decisión dictada se decreta la libertad plena del mencionado ciudadano y en consecuencia el CESE inmediato de todas las medidas de coerción personal, cautelares y de aseguramiento impuestas, y la condición de imputado. .....
|
Juez/Ponente:
Emilia Larez
|
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N° 2
|
N° Expediente :
OP02-J-2011-001806
|
N° Sentencia :
PJ0402012000152
|
Fecha: 16/03/2012 |
Procedimiento: Divorcio 185 - A |
Partes: JOSE ALEJANDRO MARTINEZ Y YOLEIDA DEL VALLE HERNANDEZ TINEO |
Resumen:
En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSE ALEJANDRO MARTINEZ y YOLEIDA DEL VALLE HERNANDEZ TINEO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-10.204.252 y V-11.854.753 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído el día 17 de Mayo de 1991 ante el Concejo del Municipio Antolín del Campo del estado Nueva Esparta. Así se Decide.
No hay condenatoria en costas.
Publíquese y Regístrese. Déjese copia de acuerdo a lo consagrado en el .....
|
Juez/Ponente:
Eudy María Diaz Diaz
|
Organo:
Tribunales Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
|
N° Expediente :
23.491
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 16/03/2012 |
Procedimiento: Intimación De Honorarios Profesionales |
Partes: CARMEN BETANCOURT VS. ANGEL SIMOSA HERNANDEZ Y OTRO. |
Resumen:
..En consecuencia, de conformidad con lo antes señalado este Tribunal considera que dicha prueba no debe ser admitida como medio probatorio por su impertinencia. ASÍ SE ESTABLECE.-
En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado declara CON LUGAR la oposición formulada por Defensora Ad-lítem, de la parte demandada, abogada SARAHÍS HERNANDEZ LUGO, identificada en autos, a la admisión de las referidas pruebas, contenida en el escrito presentado por la parte demandante, en la presente incidencia. ASI SE DECIDE.-
|
Juez/Ponente:
Cristina Beatriz Martínez
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
|
|
|
|
|