Por tanto, al no haber cumplido con la carga procesal a los efectos de que se practicará la citación de la parte demandada dentro del lapso de los Treinta (30) días continuos, evitando con ello su eventual paralización, de conformidad con lo dispuesto en el Ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso para este Tribunal, declarar de oficio la PERENCIÓN de la instancia y así se decide.--------------------------------------------------------------

En Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Impartir HOMOLOGACIÓN, al CONVENIMIENTO realizado por los codemandados HECTOR GOMEZ ROJAS y NIVUKY CAROLINA VASQUEZ VALERIO venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros.V- 12.223.337 y V- 14.054.709, debidamente asistido por la abogada en ejercicio ROSALY RUIZ NAVARRO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 104.961, de este domicilio, y ADMINISTRADORA INTEGRAL MARGARITA, C.A, representada por su apoderada judicial abogada MILANGELA MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 15.202.131, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 139.610, parte demandante.- SEGUNDO: Téngase dicha Homologación como Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada. TERCERO. Se deja la causa abierta hasta tanto la parte demandada cumpla con el presente Convenimiento suscrito en fecha 02 de Marzo del presente año.-

III. DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos, PAUL FRANCISCO MARIN MARIN y LUISA RAQUEL ALBORNOZ MARIN, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura del Municipio Península de Macanao del Estado Nueva Esparta, en fecha 09 de Octubre de 1992, según consta del acta asentada bajo el Nº 31, folios 42, su vuelto al 43 de los libros correspondientes, en un todo conforme con lo previsto en el articulo 185 ¿ A del Código Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DEJESE COPIA CERTIFICADA y PARTICIPESE, lo conducente a los funcionarios correspondientes, a los fines de que estampen las notas marginales respectivas. Dada, firmada .....

Por tanto, al no haber cumplido con la carga procesal a los efectos de que se practicará la citación de la parte demandada dentro del lapso de los Treinta (30) días continuos, evitando con ello su eventual paralización, de conformidad con lo dispuesto en el Ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso para este Tribunal, declarar de oficio la PERENCIÓN de la instancia y así se decide.--------------------------------------------------------------------------------------------

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY en virtud de las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 literal "a, e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por mandato del artículo 537 de la citada Ley Especial, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: practicado como ha sido el computo de la sanción de reglas de conducta y libertad asistida que le fueron impuestas al sancionado IDENTIDAD OMITIDA: En la sanción de Reglas de conducta consistente en la obligación de: a) En Trabajar o estudiar tiene acreditado un cumplimiento de CINCO (5) MESES DOS (2) DÍAS y le faltan por cumplir VEINTICUATRO (24) DÍAS. Así se decide. En la sanción de libertad asistida, en la obligación de asistir ante el Equipo Multidisciplinario adscrito a esta Sección, tiene acreditado que ha cumplido con esta sanción y se declara.....

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY en virtud de las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por mandato del artículo 537 de la citada Ley Especial, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: practicado como ha sido el Computo De La Sanciones de reglas de conducta y libertad asistida que le fueron impuestas al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, por el lapso de DOS (2) AÑOS de cumplimiento simultaneo. En relación a las reglas de conducta: En la obligación de: a) estudiar y consignar constancia ante el Tribunal de Ejecución: NO CURSA en autos constancia que acredita cumplimiento de esta sanción, por lo que le faltan por cumplir DOS (2) AÑOS. Se le exhorta al sancionado el cumplimiento de esta obligación, porque de no hacerlo se le aplicará el a.....

MEDIDA DE SECUESTRO. COMITENTE: JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. EN FECHA 15-03-2010 Y 16-03-2010, ES PRACTICÓ LA MEDIDA DE SECUESTRO COMISIONADA. E FECHA 18-03-2010, FEVUELTA CUMPLIDA

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la Instancia, en la presente demanda por COBRO DE BOLÍVARES incoada por los ciudadanos NICOLÁS MARCANO, ALBERTO MARCANO, ANA GONZÁLEZ DE MARTÍNEZ ANA MARÍN DE ROSAS y OTROS, contra del INSTITUTO DE ATENCIÓN AL MENOS DEL ESTADO NUEVA ESPARTA (I.A.M.E.N.E.), en el asunto signado con el No. OP02-L-2004-000258, de conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte actora, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

En mérito de todos y cada uno de los argumentos anteriormente expuestos este Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, no acepta la competencia en virtud de la declinatoria efectuada por el "Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta", para conocer de la apelación efectuada en fecha 20 de Abril de 2009, por la ciudadana ROSSY MARGARITA SALAZAR SANCHEZ, asistida por el abogado PEDRO ELIAS FERNANDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 641.342. En consecuencia, se solicita de oficio la REGULACIÓN DE COMPETENCIA remitiendo el presente asunto a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 70 del Código de Procedimiento Civil, a los.....

razón por la que Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 26 y 44 ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 5 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la ubicación y captura del ciudadano LUIGGY JANUEL RIVAS ALIENDRES, venezolano, natural de Porlamar Estado Nueva esparta, nacido en fecha 16-07-88, de 18 años de edad (PARA EL MOMENTO EN QUE OCURRIERON LOS HECHOS), , titular de la cedula de identidad N° 20.097.092, residenciado en la calle el progreso I, primera entrada, sector los chere chere el espinal, casa sin numero, cerca de la Clínica del Espinal, Estado Nueva Esparta, a quien se le acusa por el delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, delito previsto y sancionado en el artículo 456 único aparte del Código Penal en perjuicio de JULIA VILLAMIZAR SERRANO y una vez aprehendido sea recluido en el Internado Judicial de la Reg.....