PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de NULIDAD DE DOCUMENTO incoada por el ciudadano RONSMEL SANCHEZ NAVARRO en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES QUALITY PAPER C.A., ya identificados. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora en virtud de haber sido totalmente vencida.

Vista la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano JUAN CARLOS SALAZAR MORAOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.674.268, domiciliado en la Calle Velásquez, casa N° 14-55, frente el Grupo Escolar "Estado Zulia", Porlamar, Municipio Mariño de este Estado, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARIÑO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, cursante al expediente Nº N-0266-09, y revisadas como han sido todas las actuaciones que lo integran, así como los recaudos correspondientes, no se observan "in limini litis" evidentes causales de inadmisibilidad, por lo que este Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, lo admite en cuanto ha lugar a derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 de la ley del Estatuto de la Función Pública, en concordancia con el artículo 19.4 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, sin perjuicio de que si se demostraran posteriormente, se decidirá al respecto. .....

SEGUNDO: Se ordena corregir la referida acta de la siguiente manera: "Que donde aparezca identificada la solicitante como MARIA ANTONIETA de FALCO D¿ALESSANDRO debe leerse MARIA ANTONIETTA DE FALCO D¿ALESSANDRO; donde se identificó a ésta con la cédula de identidad N° 10.309.302, debe leerse 10.809.302 y por último donde se identificó a sus padres como Luigi De Falco y Anna de de Falco, debe leerse LUIGI DE FALCO y ANNA de De FALCO, que es como corresponde. Téngase el presente auto como complemento al fallo dictado en fecha 03-03-2009.

En atención a la tutela judicial de los derechos e intereses de la recurrente prevista en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera este Juzgado Superior procedente proveer en esta oportunidad sobre la admisibilidad del presente recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por la ALCALDIA DEL MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, contra el auto emanado de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, en el expediente Nº 047-2008-04-00024 de fecha 19 de noviembre de 2008, y revisadas como han sido todas las actuaciones que lo integran, así como los recaudos correspondientes, se observa: De la revisión efectuada al escrito recusorio se infiere que ha sido invocada la nulidad del auto de fecha 19 de noviembre de 2008, mediante el cual la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ordenó a la ALCALDIA DEL MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, el depósito legal de la Convención Colectiva del Trabajo su.....

EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada sentencia de conformidad con lo establecido en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que le da la Competencia al Juez de Ejecución de controlar el cumplimiento de las medidas impuestas al adolescente, de resolver las cuestiones o incidencias que se susciten durante la ejecución y para controlar el cumplimiento de los objetivos fijados por esta Ley; Así como lo establecido en el artículo 647 literal "a" Ejusdem, que establece las funciones y atribuciones del Juez de Ejecución en la ejecución de las medidas, y lo hace en los siguientes Términos: Primero: Por cuanto la sanción impuesta a las adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS, plenamente identific.....

EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada sentencia de conformidad con lo establecido en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que le da la Competencia al Juez de Ejecución de controlar el cumplimiento de las medidas impuestas al adolescente, de resolver las cuestiones o incidencias que se susciten durante la ejecución y para controlar el cumplimiento de los objetivos fijados por esta Ley; Así como lo establecido en el artículo 647 literal "a" Ejusdem, que establece las funciones y atribuciones del Juez de Ejecución en la ejecución de las medidas, y lo hace en los siguientes Términos: Primero: Por cuanto la sanción impuesta a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA de Privación De Libertad.....

PRIMERO: La nulidad de todas y cada una de las actuaciones realizadas a partir del día 24.11.2008 fecha en la cual se admitió la presente demanda y consecuencialmente, se repone la causa al estado de que se reforme el auto de admisión a fin de ordenar el emplazamiento de la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES Y DESARROLLO CP-Z-1.100 C.A. en la persona de su representante judicial, abogado MARCOS SANCHEZ. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza repositoria de la presente decisión.

PRIMERO: Consumado el desistimiento del recurso de apelación interpuesto por el abogado ALEJANDRO CANÓNICO SANABRIA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en contra del auto dictado en fecha 09-02-09. SEGUNDO: Se deja sin efecto el auto dictado en fecha 18-02-2009, a través del cual se escuchó el referido recurso de apelación, así como la remisión de las copias certificadas respectivas al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Transito de este Estado. Cúmplase.

Me avoco al conocimiento de la presente causa, en virtud de haber sido designada como Juez Provisoria del Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia en reunión del día 4-11-2008 y juramentada al efecto, en fecha 25-11-2008. En consecuencia, notifíquese a la Tercera INVERSIONES DALUBEL, C.A. parte demandante GOBERNACIÓN DEL ESTADO NUEVA ESPARTA así mismo a la parte demandada BENJAMÍN MEJIAS ACASIO, del presente avocamiento...

Vista la diligencia de fecha 02/03/09 suscrita por la ciudadana LUIMARY CAMPOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.393.864, debidamente asistida en este acto por la abogada en ejercicio MARÍA LUISA FINOL, con Inpreabogado Nº 40.919, quien suscribe procede a avocarse al conocimiento de la presente causa, en virtud de haber sido designada como Juez Provisoria del Juzgado Superior Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia en reunión del día 4-11-2008 y juramentada al efecto, en fecha 25-11-2008. En consecuencia, notifíquese del presente avocamiento a la Coordinación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta