VIII.-Decisión En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrado justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: Con lugar los recursos ordinarios de apelación interpuestos por los abogados Amalio Mago Velásquez y Félix Silva Moreno, en su condición de apoderados judiciales de los codemandados sociedad mercantil Cómputos Contables y Administrativos, S.R.L., y del ciudadano Simón Villarroel Romero, respectivamente, contra la sentencia de fecha 3 de junio de 1999 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Segundo: Se revoca en todas sus partes el fallo apelado dictado en fecha 3 de junio de 1999, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de.....

Visto y oído lo expuesto por la fiscal del ministerio público se advierte que solo podrá suspenderse esta audiencia de juicio por esta causa una sola vez conforme a lo previsto para las suspensiones, lo cual ya ha sido definido en el artículo 335 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal; de tal manera que así se acuerda y en consecuencia cumpliendo los lapsos o el termino que señala esta norma se suspende esta audiencia de juicio para realizarse en quinto día hábil siguiente el cual tendrá lugar de conformidad con el calendario judicial el día MARTES DIECISEIS (16) DE OCTUBRE DEL AÑO 2007 A LAS 09:30 HORAS Y MINUTOS DE LA MAÑANA. Se ordena en consecuencia de conformidad con lo dispuesto en los artículos 184 y 357 ambos del Código Orgánico Procesal Penal la conducción por la fuerza pública del testigo Jesús Narváez León comisionándose a la Comisaría de Punta de Piedras adscrita al Instituto neoespartano de Policía para la misma. Se deja constancia que se cumplió con los principi.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY hace los siguientes pronunciamientos: ABSUELVE y declara NO CULPABLE al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado, de la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, previsto en el artículo 405 del Código Penal Vigente, por no haberse presentado en juicio plena prueba de su participación autoral en el hecho punible de conformidad con lo previsto en el artículo 602 literal e) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, principio de legalidad, presunción de inocencia y culpabilidad. SEGUNDO: Se revocan las medidas cautelares impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA por el Tribunal de Control N° 02 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta en fecha 11/10/2006, consistentes en la obligación de presentarse ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial cada TRES (3) días y la Prohibición de salida del est.....

Por Autoridad de la Ley H O M O L O G A en todos y cada uno de sus términos el acuerdo de: REGIMEN DE VISITAS a favor de su hijo, el niño (IDENTIDAD OMITIDA), de Cinco (05) años de edad, suscrito en fecha 07-09-2007, por los Ciudadanos OMAR JOSE VICUÑA CEDEÑO y ROMAIZA JOSEFINA MOYA COVA, Venezolanos, titulares de la Cédula de Identidad Nos. V¿13.480.685 y V¿12.672.544, respectivamente, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada. Señalando las partes que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado acarreara la aplicación de la sanción prevista, y es necesario señalar que los Artículos 245 y 270 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente establecen: Artículo 245: Quien incumpla un acuerdo conciliatorio realizado ante una Defensoria del Niño y del Adolescente, será sancionado con multa de dos (2) a seis (6) meses de ingreso. Artículo 270: Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de la autoridad judicial, del Consejo de Pr.....

Por los fundamente anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano MAYKEL JOSE FERNANDEZ , de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, Distrito Capital, nacido en fecha 03 de noviembre de 1980, titular de la Cédula de Identidad N° V-15.151.978, residenciado en la Urbanización Villa Colonial, Los Chacos, casa N° 200, Municipio Maneiro de este Estado, por la comisión del delito de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el Artículo 1 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos, en virtud de encontrase llenos los extremos establecidos en el artículo 40 de la Ley Adjetiva Penal, y artículo 48 numeral 6°, en concordancia con los artículos 28 numeral 5°, y 318 numeral 3° ejusdem. Asi se Declara.- Publíquese.....

En consecuencia este Tribunal en funciones de Juicio de la Sección de Adolescentes EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo dispuesto en los artículos 544, 654 literales b) y c) y articulo 657 todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente queda en este acto constituido como defensor para actuar en forma conjunta o separada el Dr. William González. Quedan todas las partes presentes notificadas de la presente decisión. Cúmplase.

Por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Divorcio por el Artículo 185-A del Código Civil propuesta por los ciudadanos JOSE NICOLAS DIAZ LOPEZ y DAIZY JOSEFINA RODRIGUEZ REYES, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-2.834.177 y V-8.386.660, respectivamente; en consecuencia y de conformidad con lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA.- Liquídese la comunidad conyugal.- Publíquese, Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría de conformidad con el Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio Única del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, con sede en La Asunción, a los ocho (08) días del mes de Octubre del año Dos Mil Siete (2.007). Años 197º de la Independencia y 148º de la Federación. Juez Unipersonal Nº 2 (P) .....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial del estado Nueva Esparta sede en la ciudad de Asunción, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: PRIMERO: Se acuerda decretar el procedimiento ordinario de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así se decide. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación del delito se estima como HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto en el artículo 405 en concordancia con el articulo 424 ambos del Código Penal. TERCERO: En cuanto a la medida cautelar, oídas las solicitudes tanto de la fiscal en que se acuerde la detención para asegurar su comparecencia a la audiencia preliminar , así como los solicitado por la defensa quien pide la libertad plena del adol.....

En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acuerda decretar el procedimiento ordinario de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así se decide. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación del delito se estima como HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto en el artículo 405 en concordancia con el articulo 424 ambos del Código Penal. TERCERO: En cuanto a la medida cautelar, oídas las solicitudes tanto de la fiscal en que se acuerde la detención para asegurar su comparecencia a la audiencia preliminar , así como los solicitado por la defensa quien pide la libertad plena del adolescente, este tribunal con fundamento en el articulo 49 de la Constitución nacional y 540 de la ley orgánica para la protección del Niño y del Adolescente este Tribunal , siendo que de las consignadas por la .....

En fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la inhibición de la ciudadana Dra. Jiam Salmen de Contreras, en su carácter de jueza titular del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. Segundo: Se dispone que la mencionada jueza no siga en conocimiento de la causa; de manera que debe mantener los autos el juez de igual categoría y competencia como lo establece el artículo 97 del Código de Procedimiento Civil. Tercero: Remítase al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta las presentes actuaciones para que conozca lo de.....