MOTIVO: COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN). DESPACHO DE COMISIÓN RECIBIDO POR DISTRIBUCIÓN EMANADO CON OFICION° 16.301-07, DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. ASUNTO: MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO.- OBSERVACIONES:EXPEDIENTE DE COMISIÓN DEVUELTO AL COMITENTE DEBIDAMENTE CUMPLIDA LA MISIÓN DEL TRIBUNAL, CONSTANTE DE VEINTITRES (23) FOLIOS ÚTILES, ANEXO OFICIO Nº.291-07, DE FECHA: 25-09-2007.

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 605 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se declara Penalmente responsable al adolescente IDENTIDAD OMITIDA (SE OMITE SU NOMBRE EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNA), antes identificado, por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el articulo 277 del Código Penal Vigente, y se le sanciona con la medida de LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; por el lapso de NUEVE (09) MESES, lapso por el cual el adolescente deberá: 1) Deberá asistir a los Servicios Auxiliares de este Sistema, a fin de que el adolescente sea evaluado con la periodicidad que los profesionales adscritos a dicho servicio. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se revoca la Medida Cautelar impuesta al adolescente IDENT.....

En NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY emite los siguientes pronunciamientos de conformidad con lo dispuesto en el artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente: PRIMERO: Se declara culpable a La adolescente IDENTIDAD OMITIDA (SE OMITE SU NOMBRE EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNA), por los hechos imputados por la Fiscal Séptima del Ministerio Publico es decir el delito de ROBO AGRAVADO previsto en el articulo 458 del Código penal Venezolano. SEGUNDO: Facultada como esta quien aquí decide para ser la rebaja hasta la mitad de la sanción que solicitare la Fiscal del Ministerio Publico, hace la misma, con fundamentación entre otras circunstancias a la siguiente que la joven imputada procede de un hogar disfuncional, donde se ha trasgredido la ley , y a tal efecto el Estado debe brindarle protección y orientación y hacerle efectivo el principio de oportunidad, lo cual h.....

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal e, Procede a Revisar la Medida y acuerda declarar SIN LUGAR SIN LUGAR LA SUSTITUCIÓN DE LA SANCIÓN de Privación de Libertad del Sancionado IDENTIDAD OMITIDA, y se ordena su reingreso al Centro de Internamiento. En relación al computo para el cumplimiento de la sanción de privación de libertad, del tiempo que le resta por cumplir el total de la sanción, se desprende de los autos que el joven adulto IDENTIDAD OMITIDA ha cumplido con una medida de privación de libertad, hasta el día de hoy miércoles 07 de febrero del 2007, un lapso de un (01) año Dos (02) meses y Trece (13) días faltándola por cumplir Dos (02) años, Dos (02) meses y Diecisiete (17) días. ASI SE DECIDE.

Escuchadas las partes, este Juzgador aprecia en su conjunto la acusación de la fiscal del Ministerio Público y no habiendo irregularidad en la tramitación a fin de determinar su sustentabilidad, de conformidad con el artículo 330, ordinales segundo y noveno, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, hace el siguiente pronunciamiento: ADMITE totalmente la acusación de la representación fiscal en contra del imputado identificado en el encabezamiento del presente auto, por la comisión del delito de distribución menor de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto y sancionado en el articulo 31, segundo aparte, de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y robo propio, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal, siendo igualmente pertinentes y necesarias las pruebas ofrecidas para el juicio oral por la representación fiscal. Se deja constancia que la defensa se adhirió a las pruebas ofrecidas por el Ministe.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA PRESENTE INCIDENCIA DE INHIBICION propuesta por la Ciudadana Juneima Del Valle Cordero Barreto, procediendo en su carácter de Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta. Y así se declara. Publíquese, diarícese y notifíquese la presente decisión a sus fines legales consiguientes. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en la Ciudad de la Asunción, a los siete (7) días del mes de Febrero de dos mil siete (2007). 196º de la Independencia y 147º de la Federación. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. JUAN A. GONZALEZ VASQUEZ JUEZ TITULAR PRESIDENTE DRA. CRISTIN.....

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PRIMERO: Con Lugar la demanda incoada por el ciudadano ISRAEL JOSE GUTIERREZ GARCÍA, en contra de la empresa MOSQUITO COAST, C.A., anteriormente identificadas. SEGUNDO: Se condena a la empresa demandada a pagar al demandante, mas lo que resulte de los intereses de prestación de antigüedad. TERCERA: Se condena a la demandada al pago de la corrección monetaria, la cual será calculada por experticia complementaria del fallo. CUARTA: De conformidad con el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela se condena a la demandada al pago de los intereses de mora sobre las cantidades condenadas a pagar, desde el mismo momento en que culminó la relación de trabajo hasta el cumplimiento del pago definitivo. QUINTA: Se condena en cost.....

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del procedimiento, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia, se declara desistido el procedimiento y terminado el proceso.

la Ley ordena al Registrador Civil del Municipio García de este Estado y al Registrador Principal del Estado Nueva Esparta. ESTAMPAR la debida nota marginal, a fin de que donde Se Identificó al padre de la niña como titular de la cédula de identidad Nº. E-81.936.803 debe decir: titular de la cédula de identidad Nº. E- 81.956.803.ASI SE DECLARA.

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE CONFIERE LA LEY, y conforme a lo contenido en los artículos 482 del Código Orgánico Procesal penal, así como en atención a las facultades y atribuciones conferidas en los artículos 646, 647, literal h) de la Ley especial que rige la materia, en relación con el articulo 645 ejusdem, procede a efectuar los siguientes pronunciamientos: 1) En cuanto a la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, se Ordena Oficiar al departamento de Trabajo Social y Psicología, a los fines de que remitan informe actualizado de las asistencias verificadas por el hoy Joven Adulto IDENTIDAD OMITIDA, con el objeto de proceder a realizar el correspondiente computo de la misma. 2) En cuanto a la sanción de REGLAS DE CONDUCTA DECRETA cumplida y en consecuencia la cesación de la misma, en cada una de sus obligaciones, impuesta al Joven Adulto IDENTIDAD OMITIDA. Notifíquese al adolescente. Notifíquese a las partes. Ofíciese. Diarícese. Cúmplase.