Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/02/2017

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 [Total de sentencias: 34] Página 4 de 4
N° Expediente : OP04-D-2016-000503 N° Sentencia : OP04-D-2016-000503 Fecha: 03/02/2017
Procedimiento:
Imposición De Reglas De Conducta
Partes:
IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
Con la fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 1 Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal Fronterizo del Estado Bolivariano de Nueva Esparta. EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda Procedente la Admisión de los Hechos en la Audiencia Preliminar, conforme a lo dispuesto en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 578 literal (f) "ejusdem" y a los principios del debido proceso, igualdad de las partes, dignidad, ser oído, juicio educativo, defensa contenidos en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en su Sección Tercera del Capitulo I, y en consecuencia PRIMERO: Admitido como ha sido totalmente la acusación presentada por la ciudadana Fiscal del Ministerio Público, al reunir los requisitos de procedibilidad de fondo y de forma previstos en los artículo 570 y 578 numeral 1° d.....
Juez/Ponente:
Ana Joemy Velasquez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 1 de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : 2016-2599 N° Sentencia : Fecha: 03/02/2017
Procedimiento:
Oposición A Las Pruebas
Partes:
Resumen:
En relación a la oposición para la admisión de la prueba testimonial, este Tribunal, de esta prueba observa que la actora promueve la testimonial de manera sobrevenida a la interposición de la demanda, asimismo se observa que esta promoción de los testigos no cumple con la formalidad de justificar ante el juez, la pertinencia, legalidad y motivos por los cuales no lo realizó en su lapso oportuno tal como lo establece el articulo 113 de la referida ley, por lo que este tribunal niega su admisión. Y ASÍ SE DECLARA.---------------------------- Vistas las consideraciones anteriores, este Tribunal declara con lugar la oposición a la admisión de las pruebas promovidas por la parte demandada en la etapa de promoción de pruebas solicitada por la parte actora. Y ASÍ SE DECLARA.-------------------------------------------------------------------------------------------
Juez/Ponente:
José Gregorio Pacheco
Organo:
Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Maneiro.
arriba

N° Expediente : OP01-S-2017-000271 N° Sentencia : OP01-S-2017-000271 Fecha: 03/02/2017
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva De La Privación De Libertad
Partes:
IMPUTADO: EMILROSEL JOSE GUERRA SALAZAR DEFENSA: ABG. MARTINA BARRESES, DEFENSORA PRIVADA. MINISTERIO PÚBLICO: ABG. MARVYS GOMEZ, FISCALA AUXILIAR PRIMERA DEL MINISTERIO PÚBLICO.
Resumen:
DECISIÓN ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS Nº 2, CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: Debemos pasar a establecer el cumplimiento de lo establecido en el artículo 236 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Código Orgánico Procesal Penal, es decir, determinar la comisión de un hecho punible con los elementos traídos por el Ministerio Público al acto de presentación, establecer la relación de causalidad entre el hecho y el sujeto activo, que no es más que establecer los elementos que puedan vincular al presunto agresor con los hechos, y por último la aplicación de las medidas cautelares y de prevención necesarias para asegurar las resultas del proceso y la integridad emocional, patrimonial y física de la víctima; en consecuencia: Primero: De conformidad con lo estab.....
Juez/Ponente:
Thais Aguilera
Organo:
Tribunal Segundo de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : 248-17(Solicitud) N° Sentencia : Fecha: 03/02/2017
Procedimiento:
Decreto De Unicos Y Universales Herederos
Partes:
ZENAIDA DEL VALLE MARIN VASQUEZ, TOMAS DE JESUS MARIN, ANGEL RAFAEL MARIN VASQUEZ, TOMAS IGNACIO MARIN VASQUEZ, LUZ MARY MARIN VASQUEZ, DAMASO JOSE MARIN VASQUEZ Y LUIS RAFAEL MARIN VASQUEZ, C.I. NROS. V-8.390.390, V-1.410.991, V-8.382.504, V-8.394.488, V-10.197.895, V-9.308.908 Y V-11.853.108
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal comprobado como ha sido el derecho que los solicitantes alegan y una vez examinados y valorados los documentos consignados, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, vistas las anteriores actuaciones, declara a los ciudadanos ciudadanos ZENAIDA DEL VALLE MARIN VASQUEZ, TOMAS DE JESUS MARIN, ANGEL RAFAEL MARIN VASQUEZ, TOMAS IGNACIO MARIN VASQUEZ, LUZ MARY MARIN VASQUEZ, DAMASO JOSE MARIN VASQUEZ y LUIS RAFAEL MARIN VASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-8.390.390, V-1.410.991, V-8.382.504, V-8.394.488, V-10.197.895, V-9.308.908 y V-11.853.108, respectivamente, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de su causante, ciudadana FRANCISCA VASQUEZ DE MARIN, quien fuera venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-8.388.048.
Juez/Ponente:
Minerva Josefina Domínguez Gamboa
Organo:
Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Villalba, Tubores y Península de Macanao.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados