esta Sala de la Corte de Apelaciones Ordinaria y de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por la Abogada MARIA ROMELIA BOLAÑOS, Defensora Publica Décima Penal Ordinario, adscrito a la Unidad de Defensa Publica del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en su carácter de defensor del ciudadano, imputado JORGE LUIS MARTINEZ CARREÑO, titular de la cedula de identidad Nº V- 25.108.062, contra la decisión dictada en Audiencia de Presentación y Calificación de Procedimiento, de fecha veinticinco (25) de octubre del año dos mil dieciséis (2016) y fundamentada en fecha cinco (05) de diciembre del año dos mil dieciséis (2016), por el Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control d.....

esta Corte de Apelaciones Ordinario, de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescente y de Violencia de Género del Circuito Judicial Penal Fronterizo del estado Bolivariano Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SE ADMITE el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por la profesional del derecho CARMELA MILLAN, Defensora Publica (A) Cuarta Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensa Publica del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en su carácter de defensor del ciudadano, imputado LUIS MANUEL SALAZAR, titular de la cedula de identidad Nº V- 26.707.504; en contra de la decisión dictada en fecha tres (03) de marzo del año dos mil dieciséis (2016) y fundamentada en fecha siete (07) de marzo del año dos mil dieciséis (2016), por el Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal Fronterizo del estado Boliva.....

esta Corte de Apelaciones Ordinaria, de la Sección de Adolescente y de Violencia de Género del Circuito Judicial Penal Fronterizo del estado Bolivariano Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE PARCIALMENTE el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por el Abg. HERMOGENES FERMIN MARCANO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nro. 136.245, en su caracter de Defensor de los imputados ALEXIS ISAIAS MARCANO VILLARROEL, RONNY JOSÉ NATERA RODRÍGUEZ, ANDY MANUEL MARCANO y RISWAL NIXON CASTILLO, contra la decisión proferida en fecha 15 de julio de 2016 y fundamentada en fecha 22 de julio de 2016, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal Fronterizo del Estado Bolivariano de Nueva Esparta. SEGUNDO: Se declaran INADMISIBLES Los medios de pruebas ofrecidos por el recurrente, po.....

Esta Corte de Apelaciones declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por MARÍA ROMELIA BOLAÑOS, Defensa Pública del imputado ALVIS RODRIGUEZ MARCANO, contra la decisión dictada en fecha 25 de octubre de 2016 y fundamentada en fecha 31 de octubre de 2016, por el TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA, mediante la cual decretó la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVATIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en fecha 25 de octubre de 2016 y fundamentada en fecha 31 de octubre de 2016, en los términos que fueron conocidos y decididos por esta Instancia Superior.

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal Fronterizo del estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: INADMISIBLE el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por la profesional del derecho BESAIDA LUNA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado N°37.571, en su carácter de Defensora del imputado ESTEBAN BALERIANO BELLORIN, contra la decisión dictada en la Audiencia Oral de Presentación y Calificación de Procedimiento, de fecha 26 de marzo de 2016 y fundamentada en fecha 28 de marzo de 2016, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal Fronterizo del estado Bolivariano de Nueva Esparta. Cúmplase.-

Esta Corte de Apelaciones emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por LISETT MARTÍNEZ, Defensora del imputado ANTHONY ALEXANDER VELASQUEZ BUZNEGO, en contra de la decisión dictada en fecha 06 de octubre de 2016 y fundamentada en fecha 31 de octubre de 2016, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano Nueva Esparta, mediante la cual decretó la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en fecha 06 de octubre de 2016 y fundamentada en fecha 31 de octubre de 2016, en los términos que fueron conocidos y decididos por esta Instancia Superior.

Esta Corte de Apelaciones emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SE ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por ANALIS RAMOS, Defensora Pública en contra de la decisión dictada en fecha 13 de junio de 2016 y fundamentada en fecha 16 de junio de 2016, por el TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA, mediante la cual le decretó La Medida De Privación Judicial Preventiva De Libertad, al ciudadano EDISON ARGELIS ALVAREZ AMUNDARAIN.SEGUNDO: Así mismo como consecuencia de la admisión del presente Recurso, este Tribunal Superior, resolverá sobre la procedencia de la cuestión planteada, dentro del lapso previsto del artículo 442 en su tercer párrafo del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase

Esta Corte de Apelaciones declara: PRIMERO: ADMITE PARCIALMENTE el Recurso de Apelación interpuesto por MAGYULY MONTES, en contra de la decisión dictada en fecha 08 de agosto de 2016 y fundamentada en fecha 12 de agosto de 2016, por el TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, mediante la cual le decretó La Medida De Privación Judicial Preventiva De Libertad, a los ciudadanos ESPARTACO ESTHANE MUNGARRIETA GONZÁLEZ y RICHARD ALEXANDER RUIZ RAUSSEO. SEGUNDO: Se declaran INADMISIBLES Los medios de pruebas ofrecidos por la recurrente, por considerar que los mismos no son necesarios ni útiles, ello conforme lo dispone el artículo 442, segundo aparte, del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo como consecuencia de la admisión del presente Recurso, este Tribunal Superior, resolverá sobre la procedencia de la cuestión planteada, dentro del lapso previsto del artículo 442 en su tercer párrafo del Código Orgánico Procesal Penal.

VISTOS Y ANALIZADOS LOS ANTERIORES PARTICULARES, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se acogió la precalificación dada a los hechos por el Ministerio Público, en relación a los delitos de Hurto Calificado, previsto y sancionado en el artículo 453, numeral 1º del Código Penal, en relación al Ciudadano Gioangel José Fernández González y Aprovechamiento de Cosas Provenientes del Delito, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal, en relación al Ciudadano Edwuin José Cruz Escalona, de conformidad con el numeral 1° del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Consideró este Tribunal que existían suficientes elementos de convicción, que permitían presumir que los Ciudadanos Gioangel José Fernández González y Edwuin José Cruz Escalona, podrían.....

VISTOS Y ANALIZADOS LOS ANTERIORES PARTICULARES, ESTE TRIBUNAL MUNICIPAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: En relación al Ciudadano Wilfrido Rafael Requena Guevara, se acogió la precalificación dada a los hechos por el Ministerio Público, bajo el delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 112 de la Ley para el Desarme y el Control de Armas y Municiones, de conformidad con el numeral 1° del artículo 236 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Consideró este Tribunal que existían suficientes elementos de convicción que permitieron presumir que el Ciudadano Wilfrido Rafael Requena Guevara, podría ser el autor o participe del hecho atribuido, quedando con esto lleno el extremo exigido en el numeral 2° del ar.....