IV.-DECISION.- Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: Que no hay despido que calificar, en virtud de haberse demostrado, la suspensión de la relación laboral, de acuerdo a lo expuesto en la parte motiva del presente fallo y en consecuencia se ordenar la continuidad de dicha relación, debiendo la trabajadora reclamante reintegrarse a su puesto habitual de trabajo, con el cargo, sueldo y horario que venía desempeñando para el momento que se produjo la interrupción de la relación laboral, sin orden de pago de salarios caídos.

Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en su Sala de Juicio Única, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Separación de Cuerpos y su Conversión en Divorcio propuesta por los Ciudadanos IDENTIDAD OMITIDA, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-OMITIDA y V-OMITIDA; respectivamente y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA.-Publíquese, regístrese y notifíquese lo concerniente a las Autoridades Competentes, a los fines legales consiguientes.-Liquídese la Comunidad Conyugal.-

Este Tribunal de conformidad con lo pautado en el Artículo 310 del código de Procedimiento Civil revoca por contrario imperio al referido auto de fecha 14 de Enero de 2003, (folio 132) por no estar ajustado a lo decidido por el Tribunal de Alzada, y solicitada como esta la ejecución de la Sentencia proferida el 3 de junio 2002 por dicho Tribunal, de conformidad con el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil este Tribunal decreta la ejecución voluntaria de la referida sentencia, fijándose a tales efectos un lapso de cinco (05) días de Despacho y vencido el cual, si fuere el caso, se procederá a la ejecución forzada.- Así se decide

EMBARGO EJECUTIVO. COMITENTE: JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, TUBORES, VILLALBA Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. SE FIJÓ OPORTUNIDAD PARA LA PRACTICA DE LA MEDIDA EN FECHA 3-2-03. SE PRACTICÓ EN FECHA 4-2-03. DEVUELTA CUMPLIDA EN FECHA 5-2-03

MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES (CONDOMINIO). TRIBUNAL COMITENTE: JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, VILLALBA, TUBORES Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCIRCUNSCCIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA .COMISION DEVUELTA AL COMITENTE DEBIDAMENTE CUMPLIDA LA MISION DEL TRIBUNAL (MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO). EN FECHA: 14-02-2003.