PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-"A" del Código Civil, presentada por los ciudadanos YUMAR MIGUEL GONZÁLEZ BRUSCO y MARCELINA DEL CARMEN LEÓN, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Jefatura Civil del Municipio Andrés Mata del Estado Sucre, en fecha 26 de Abril de 1.9786, según consta del acta asentada bajo el N°. 47 de los libros correspondientes, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto fue manifestado por los solicitantes que no procrearon hijos durante la unión matrimonial.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos JORGE LUIS CELIS TERÁN y DARÍA ELENA CAMPOS FONSECA, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 09 de Diciembre de 1.983, por ante Jefatura Civil de la Parroquia Santa Teresa, del Departamento Libertador, del Distrito Capital, según consta del acta anotada bajo el N°. 110, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto se desprende que los cónyuges en su escrito libelar alegaron que los hijos habidos durante la unión conyugal son en la actualidad mayores de edad.. CUARTO: En cuanto a los bienes habidos durante la unión conyugal, este Tribunal se abstiene de emitir pronunciamiento sobre los mismos, por cuanto de acuerdo al artículo 173 del Código Civil deberá acudir a los canales o vías c.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Juez de Primera Instancia en funciones de Control, REVOCA LA MEDIDA SUSTITUTIVA DECRAETADA POR EL TRIBUNAL DE CONTROL consagrada en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal al IMPUTADO JOSE ANGEL SALAZAR ya identificado, por haber incumplido con las presentaciones periódicas ante el Alguacilazgo y en su lugar DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD AL MENCIONADO CIUDADANO, por encontrarse llenos los extremos de los artículos 250, 251 y 262 del Código Orgánico Procesal Penal, por estar en evidente peligro de fuga y por no haber justificado por ningún medio el incumplimiento al régimen de presentaciones, al cual se encontraba sometido y ante la urgencia de garantizar las resultas del presente proceso. En consecuencia líbrese la correspondiente BOLETA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD en contra de JOSE ANGEL SALAZAR y con oficio remítase al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalí.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY ORDENA: Emitir APREMIO JUDICIAL por la incomparecencia de los funcionarios policiales Distinguido, Braulio Marcano Rasee, Cabo Primero, José Ramón Gómez y Distinguido Aracelys Valerio, a la Audiencia de Juicio oral y privada de fecha 14-03-2007, diferida en dos oportunidades por la misma causa. Por ello, deberá tomar los correctivos necesarios a objeto de evitar las incomparecencias a las audiencias de juicio, donde hayan sido citados funcionarios adscritos a su organización, de lo contrario se procederá de conformidad con lo establecido en el articulo 270 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual contempla el delito de desacato a la autoridad judicial y sanción de prisión de seis meses a dos años. Así mismo deberá abrir expediente disciplinario, previo el cumplimiento del debido proceso a los funcionarios involucrados presuntamente, señalándose a los siguientes:.....