PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por Retracto Legal incoada por los abogados JHONNY GUERRA, JOSE GUERRA y TRINO RODRIGUEZ, en su condición de apoderados judiciales de la ASOCIACION CIVIL VENEZUELA NUEVA ESPARTA en contra del ciudadano MOHAMED ALI ABDUL HADI, todos identificados. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida.

MOTIVO: RESOLUCIÓN DE CONTRATO. DESPACHO DE COMISIÓN RECIBIDO POR DISTRIBUCIÓN Y EMANADO CON OFICIO N°2230, DEL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. ASUNTO: MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO. OBSERVACIONES: EXPEDIENTE DE COMISIÓN DEVUELTO AL TRIBUNAL COMITENTE DEBIDAMENTE CUMPLIDA LA MISIÓN DEL TRIBUNAL, CONSTANTE DE CATORCE (14) FOLIOS ÚTILES, ANEXO OFICIO N. 109-2007, DE FECHA: 30/03/2007.-

PRIMERO: Improcedente el archivo del presente expediente solicitada por el abogado ANASTACIO RIVERO ORTEGA en virtud de que el demandado aún adeuda al ciudadano JORGE DE SOUSA MORAIS la cantidad de DOS MILLONES OCHOCIENTOS CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs.2.850.000,00). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión pronunciada.

MOTIVO: COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA).-DESPACHO DE COMISIÓN RECIBIDO POR DISTRIBUCIÓN Y EMANADO CON OFICIO N° 10742, DEL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. ASUNTO: MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO.- OBSERVACIONES: EXPEDIENTE DE COMISIÓN DEVUELTO SIN CUMPLIR AL TRIBUNAL COMITENTE, A SOLICITUD DE LA PARTE ACTORA, CONSTANTE DE OCHO (08) FOLIOS ÚTILES, ANEXO OFICIO N. 163-2007, DE FECHA: 14/05/2007.-

RESUMEN: Despacho de Comisión con Oficio N° 16.305-07, emanado del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. ASUNTO: Embargo Preventivo.- OBSERVACIONES: DEVUELTA SIN CUMPLIR, al Juzgado de la Causa, en acatamiento Resolución N° 1, de fecha 13/07/2005. Según Oficio N° 144-07, de fecha 29/03/2007. Constante de cinco (5) folios útiles-.

...este Tribunal acuerda dictar el presente auto para mejor proveer, de conformidad con lo contemplado en los ordinales 1, 3 y 4 de la precitada norma adjetiva, ordenando a tales efectos: PRIMERO: La comparecencia de la ciudadana CRUZ AMALIA AVILA de MAGO, identificada en autos, a fin de ser interrogada por la ciudadana Jueza sobre hechos importantes del proceso, para el tercer (3°) día de despacho siguiente a que conste en autos haberse practicado su notificación a las 10:00 horas de la mañana; SEGUNDO: La práctica de una experticia sobre bien inmueble constituido por un lote de terreno distinguido con el N° 32, el cual posee una superficie de cuatrocientos setenta y tres cuadrados con cuarenta y ocho decímetros cuadrados (473,48m2), ubicado en la población de Los Robles, Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, cuyos linderos y medidas son los siguientes: Norte: En dieciocho metros con cincuenta centímetros (18,50m), con vialidad interna; Sur: En quince metros con cincuenta centím.....

MOTIVO: CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMODATO.MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN RECIBIDO POR DISTRIBUCIÓN Y EMANADO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. ASUNTO: MEDIDA DE ENTREGA MATERIAL. OBSERVACIONES: EXPEDIENTE DE COMISIÓN DEVUELTO AL TRIBUNAL COMITENTE DEBIDAMENTE CUMPLIDA LA MISIÓN DEL TRIBUNAL, CONSTANTE DE QUINCE (15) FOLIOS ÚTILES, ANEXO OFICIO N. 157-2007, DE FECHA: 09/05/2007.-

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-"A" del Código Civil, presentada por los ciudadanos MARITZA SIMONA MARQUEZ ORTIZ y RÓMULO RIVERO ORTEGA, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante el Juzgado de Parroquia del Departamento Libertador hoy Juzgado Décimo Tercero de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de Mayo de 1.986, según consta del acta asentada bajo el N°. 042 de los libros correspondientes, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto fue manifestado por los solicitantes que no procrearon hijos durante la unión matrimonial.

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio hecha por los ciudadanos RAWAN EL LADEN EL GHAZAQUI y WAGDI ABDUL HADI HAMAD, anteriormente identificados, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, en virtud del matrimonio civil celebrado el 18 de diciembre de 2.001 por ante la Prefectura del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, quedando anotado bajo el N° 284.-

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrado justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Sin lugar el recurso ordinario de apelación interpuesto por el abogado Gilberto Marín Gómez, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 8 de junio de 2000 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Segundo: Nula la decisión dictada de fecha 8-6-2000, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, por infracción del artículo 144 del Código de Procedimiento Civil e igualmente nulos los actos proces.....