Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/08/2003

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 32] Página 3 de 4
N° Expediente : 6696-02 N° Sentencia : Fecha: 25/08/2003
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
NELSON OJEDA CONTRA JOSE GONZALEZ
Resumen:
PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Incorpórese el cuaderno de medidas al principal TERCERO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Notifíquese a las partes, en virtud de que la presente decisión fue dictada fuera del lapso de ley, conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 6693-02 N° Sentencia : Fecha: 25/08/2003
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
LA MARGARITA, ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO CONTRA ILBA SANDOVAL Y OTRO
Resumen:
PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a las partes, en virtud de que la presente decisión fue dictada fuera del lapso de ley, conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 6675-02 N° Sentencia : Fecha: 25/08/2003
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
LA MARGARITA, ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO CONTRA TOMAS ADELZO RIVAS Y OTRO
Resumen:
PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a las partes, en virtud de que la presente decisión fue dictada fuera del lapso de ley, conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 6673-02 N° Sentencia : Fecha: 25/08/2003
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
LA MARGARITA, ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO CONTRA CARLOS CENTENO
Resumen:
PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a las partes, en virtud de que la presente decisión fue dictada fuera del lapso de ley, conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 6659-01 N° Sentencia : Fecha: 25/08/2003
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
COMPLEJO AGROPECUARIO CARABIRO CONTRA WHILMAR NICHOLLS RENGIFO
Resumen:
PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a las partes, en virtud de que la presente decisión fue dictada fuera del lapso de ley, conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 6552-01 N° Sentencia : Fecha: 25/08/2003
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
AMILCAR MORALES Y OTRO CONTRA NELIDA GARCIA Y OTRO
Resumen:
PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena recabar la comisión que le fue conferida al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. TERCERO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Notifíquese a las partes, en virtud de que la presente decisión fue dictada fuera del lapso de ley, conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 1014-2003 N° Sentencia : Fecha: 25/08/2003
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
DEMANDANTE: BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, C. A. BANCO UNIVERSAL, CONTRA: REINALDO VILLARROEL MARCANO.-
Resumen:
MOTIVO: EJECUCION DE HIPOTECA.- TRIBUNAL COMITENTE: JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.- ASUNTO: MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO.- OBSERVACIONES: EXPEDIENTE DE COMISION DEVUELTO AL TRIBUNAL COMITENTE SIN CUMPLIR, CON OFICIO N° 436-2003, CONSTANTE DE NUEVE (09) FOLIOS UTILES, EN FECHA: 17/12/2003.-
Juez/Ponente:
Luis M. Mejías Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, Garcia Maneiro, Villalba, Tubores y Peninsula de Macanao
arriba

N° Expediente : 21.356 N° Sentencia : Fecha: 25/08/2003
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Venta Con Reserva De Dom
Partes:
NISSMAR ORIENTAL C.A. VS. UVENCIO PRIMITIVO ROMERO.
Resumen:
...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, declara INADMISIBLE la presente acción que por RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO intentara NISSMAR ORIENTAL C.A. contra el ciudadano UVENCIO PRIMITIVO ROMERO. Y así se decide.-
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 1C-3510-03 N° Sentencia : s-n Fecha: 25/08/2003
Procedimiento:
Admision De Los Hechos
Partes:
ACUSADO: MARTÍN RAFAEL ESPINOZA. FISCAL: DR. FRANCISCO GARCÍA. DEFENSA: CAROLINA ANGULO. VÍCTIMA: LEONARDI GUZMÁN
Resumen:
DISPOSITIVA Este Tribunal Unipersonal Primero de Control de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CULPABLE al ciudadano MARTÍN RAFAEL ESPINOZA, identificado en esta sentencia, y en consecuencia LO CONDENA A CUMPLIR LA PENA DE DOS (2) AÑOS DE PRISIÓN, como autor responsable del delito de HURTO CALIFICADO, tipificado en el artículo 455 ordinal 4° del Código Penal, en virtud del procedimiento por admisión de los hechos contemplado en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, y los artículos 37 y 74 ordinal 4º del Código Penal y las penas accesorias del artículo 16 ejusdem. Se ordena librar la correspondiente boleta de Encarcelación Regístrese y déjese constancia en el Libro Diario. Dada, firmada y sellada en la sala de audiencia del Tribunal Primero de Control de Primera Instancia de este Circuito Judicial Penal, a los.....
Juez/Ponente:
Virginia Berbin Obando
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 1
arriba

N° Expediente : 2M-134 N° Sentencia : 2M-134 Fecha: 25/08/2003
Procedimiento:
Negativa De Medida Cautelar
Partes:
FISCALIA QUINTA DEL MINISTERIO PUBLICO VS JOEL JOSE RODRIGUEZ
Resumen:
ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, acuerda mantener la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del imputado: JOEL JOSE RODRIGUEZ RIVAS, plenamente identificados en autos, y en consecuencia NIEGA SUSTITUIR DICHA MEDIDA POR UNA MENOS GRAVOSA, de conformidad con los Artículo 250 y 251 Ordinales 2, y Parágrafo Primero, en relación con el Artículo 264, todos del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Julian Antonio Milano Suarez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N° 2
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados