DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que preceden este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por resolución de contrato de arrendamiento verbal, interpuesta por la ciudadana CALIXTA DEL VALLE RIVERA GUZMAN, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.647.132, cuyo domicilio procesal se encuentra fijado en la Avenida Miranda, Centro Comercial "La Chimenea", Piso 2, Oficina 07, El Poblado de la ciudad de Porlamar, Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta; contra el ciudadano CARLOS ALBERTO ESCALONA VEGAS, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.351.076, domiciliado en la ciudad de Porlamar, Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta SEGUNDO: INADMISIBLE la reconvención propuesta por el ciudadano CARLOS ALBERTO ESCALONA VEGAS, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de .....

DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que preceden este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por resolución de contrato de arrendamiento verbal, interpuesta por la ciudadana CALIXTA DEL VALLE RIVERA GUZMAN, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.647.132, cuyo domicilio procesal se encuentra fijado en la Avenida Miranda, Centro Comercial "La Chimenea", Piso 2, Oficina 07, El Poblado de la ciudad de Porlamar, Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta; contra el ciudadano CARLOS ALBERTO ESCALONA VEGAS, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.351.076, domiciliado en la ciudad de Porlamar, Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta SEGUNDO: INADMISIBLE la reconvención propuesta por el ciudadano CARLOS ALBERTO ESCALONA VEGAS, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de .....

Ahora bien, este Tribunal visto lo anterior, y por cuanto en el presente caso resulta evidente la prologada inactividad de la parte actora de conformidad con el articulo 267 de la Ley Adjetiva Civil, por existir un abandono del trámite o perdida del interés que configura una modalidad de la perención de la instancia, declara la EXTINCIÓN del presente proceso y como consecuencia de ello se ordena el archivo de las presentes actuaciones. CUMPLASE.