Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/10/2003

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : Aa-2139-03 N° Sentencia : Aa-2139-03 Fecha: 22/10/2003
Procedimiento:
Consulta De Amparo
Partes:
PRESUNTO AGRAVIADO: LAREZ DIUMAN JOSE, ACCIONANTES: JORGE GARCIA Y MARIA LUISA RODRIGUEZ, PRESUNTO AGRAVIANTE: LUIS ZACARIAS, JEFE DE LA BASE OPERACIONAL N° 4 DEL INSTITUTO DE POLICIA DEL ESTADO NUEVA ESPARTA (INEPOL).
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme con el criterio vinculante sostenido reiteradamente por la Sala Constitucional del Máximo Tribunal de la República, en Sentencia N° 785 de fecha once (11) de Abril del año dos mil tres (2003) con ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero, declara in limine litis improcedente la Acción de Amparo Constitucional (Hábeas Corpus) interpuesta por ante el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en fecha diecinueve (19) de Septiembre del año dos mil tres (2003) por los Funcionarios adscritos a la Defensoría del Pueblo del Estado Nueva Esparta, Abogados Jorge García y María Luisa Rodríguez, a favor del presunto agraviado Ciudadano Lárez Diuman José, identificado ut supra, en .....
Juez/Ponente:
Delvalle Cerrone Morales
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : As-2120-03 N° Sentencia : As-2120-03 Fecha: 22/10/2003
Procedimiento:
Sentencia
Partes:
ACUSADO: IGOR ARANZAZU PEREZ, REPRESENTANTES DE LA DEFENSA (PRIVADA): ABOGADOS JOSE RAFAEL PARRA SALUZZO Y OSCAR BORGES PRIM, REPRESENTANTES DEL MINISTERIO PUBLICO: ABOGADOS YAMILET ARAUJO ROJAS Y ROGER ANTONIO NATERA RUIZ.
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por los representantes de la Defensa Privada del acusado, Abogados José Parra Saluzzo y Oscar Borges Prim, fundado en los 2° y 4° del artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión judicial (Sentencia) dictada por el Tribunal de Primera Instancia Unipersonal en Función de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en fecha Primero (1°) de Julio del año dos mil tres (2003) y publicada en fecha veintinueve (29) de Julio del mismo año (2003). SEGUNDO: CONFIRMA LA DECISION JUDICIAL (Sentencia) dictada por el Tribunal Unipersonal de Primera Instancia en Función de Juicio Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en fecha Primero (1°.....
Juez/Ponente:
Delvalle Cerrone Morales
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : Aa-2137-03 N° Sentencia : Aa-2137-03 Fecha: 22/10/2003
Procedimiento:
Consulta De Amparo
Partes:
AGRAVIADO: EDUARDO CARDONA, ACCIONANTE: JORGE GARCÍA Y MARÍA LUISA RODRIGUEZ,AGRAVIANTE: LUIS ZACARÍAS, JEFE DE LA BASE OPERACIONAL N° 4 DEL INSTITUTO NEOESPARTANO DE POLICÍA (INEPOL)
Resumen:
En fuerza de los anteriores fundamentos, esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONFIRMA LA DECISIÓN CONSULTADA, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 2 de este Circuito Judicial Penal actuando como Tribunal Constitucional de fecha 22 de septiembre de dos mil tres (2003), mediante la cual declara improcedente in limini litis la acción de amparo constitucional, (Habeas Corpus) interpuesto por los abogados accionantes por haber cesado el derecho constitucional que se denuncia violado, como lo es la libertad personal. ASI SE DECLARA.
Juez/Ponente:
Juan Alberto González Vásquez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados