Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en razón de que el desistimiento no es contrario a Derecho y no vulnera normas de orden público, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con el ordinal 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia, da por concluido el procedimiento. Y así se decide.-

PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRA-VENTA interpuso la abogada KIZAIRA M. JIMENEZ RIVAS en representación del ciudadano CRISTINO RAFAEL GONZALEZ SANCHEZ, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 3.945.214, de este domicilio, en contra del ciudadano ALVARO BARTOLONI TOMEI, mayor de edad, identificado con cédula de identidad No. V-6.326.283, de este mismo domicilio, y por ende resuelto el contrato de opción de compra-venta celebrado con fecha 15 de julio del 2004 según documento autenticado por ante la Notaría Pública de Pampatar del Estado Nueva Esparta bajo el No. 35, Tomo 50 de los Libros de Autenticaciones, sobre los siguientes inmuebles: el primero: una casa de Bahareque y techo de teja y su respectivo solar que mide diecinueve metros y medio (19,5mts) de frente por once metros (11mts) de fondo, ubicado en la ciudad de Pampatar Distrito Maneiro del Estado Nueva Esparta, comprendido por el Norte: casa propiedad de Benito.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Desalojo intentada por BLANCA ROSA PUCHE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.2.975.413, contra MARIO ARNALDO COLETTA, italiano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No.E-81.756.728. SEGUNDO: Se ordena al ciudadano MARIO ARNALDO COLETTA, antes identificado, hacer entrega del inmueble constituido por una casa denominada "ISOLANA" distinguida con el número 391 de la Avenida Los Rosales de la Urbanización Costa Azul, Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta. Cuyos linderos particulares son: SUR-OESTE: en veinte metros con avenida "Los Rosales", NOR-OESTE: en treinta metros con lote de terreno No.392, NORT-ESTE: en veinte metros de los cuales quince lindan con el lote No.387 y cinco con el lote No.388 y SUR-ESTE: en treinta metros con lote No.390; De conformidad al parág.....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio hecha por los ciudadanos CESAR PABLO TORTABU y ADRIANA URIBE NUÑEZ, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, como consecuencia de la anterior declaratoria, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, en fecha 04.10.02, según consta del acta asentada bajo el N°. 75. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto se desprende del libelo de la demanda que no procrearon hijos.

MOTIVO: RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO.- DESPACHO DE COMISIÓN EMANADA CON OFICIO N° 06-674, DEL JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCÍA, VILLALBA, TUBORES Y PENÍNSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. ASUNTO: SECUESTRO. OBSERVACIONES: EXPEDIENTE DE COMISIÓN REMITIDO AL TRIBUNAL COMITENTE DEBIDAMENTE CUMPLIDA, CONSTANTE DE DOCE (12) FOLIOS ÚTILES, ANEXO OFICIO N° 032-2007, DE FECHA: 25/01/2007.-

Bajo tales circunstancias, el tribunal luego de revisar los documentos que fueron consignados por el actor al momento de presentar los recaudos para que se procediera a proveer sobre la admisión de la acción, observa que no fue consignado el documento o la certificación de enajenaciones y gravámenes a las que hace referencia el citado artículo 661 ejusdem, impidiendo así que el tribunal conozca si el bien cuya ejecución se pretende se encuentra afectado por otros gravámenes hipotecarios o si el mismo fue enajenado a terceras personas y por ello, en estricto cumplimiento de la ley, este Juzgado al considerar que este es un requisito formal e indispensable, niega la admisión de la misma.

Con fuerza en los anteriores razonamientos, este tribunal segundo de primera instancia en lo penal en funciones de control del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en nombre de la República y por autoridad de la ley, decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA en favor de los ciudadanos Carlos Hernández Marcano, Antonio Hernández Marcano, Darwin Subero y Johan Subero, ya identificados, en los términos expuestos en la presente decisión. Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión. Las partes quedaron notificadas de la presente decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 175, único aparte, del Código Orgánico Procesal Penal. Dada, firmada y sellada en la sala de audiencias correspondiente a los tribunales de primera instancia en lo penal en funciones de control del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, a los 20 días del mes de diciembre de 2006.

Con fuerza en los anteriores razonamientos, este tribunal segundo de primera instancia en lo penal en funciones de control del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en nombre de la República y por autoridad de la ley, decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA en favor de los ciudadanos Carlos Hernández Marcano, Antonio Hernández Marcano, Darwin Subero y Johan Subero, ya identificados, en los términos expuestos en la presente decisión. Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión. Las partes quedaron notificadas de la presente decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 175, único aparte, del Código Orgánico Procesal Penal. Dada, firmada y sellada en la sala de audiencias correspondiente a los tribunales de primera instancia en lo penal en funciones de control del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, a los 20 días del mes de diciembre de 2006.

En fuerza de los anteriores razonamientos de hecho y de derecho, este tribunal de control segundo del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ordena: el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en los términos expuestos. Notifíquese a las partes, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 175, único aparte, 179 y 182, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la sala de audiencia preliminar correspondiente al tribunal segundo de primera instancia en lo penal en funciones de control del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, a los 20 días del mes de diciembre de 2006.

En fuerza de los anteriores razonamientos de hecho y de derecho, este tribunal segundo de control del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, ordena: EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, en los términos expuestos. Notifíquese a las partes, de conformidad con los artículos 175, único aparte, 179 y 182 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la sala de audiencia preliminar correspondiente al tribunal de primera instancia en funciones de control segundo del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, a los 20 días del mes de diciembre de 2006.