esta CORTE DE APELACIONES ORDINARIA, DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE Y DE VIOLENCIA DE GÉNEROS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el profesional del Derecho CARLOS LUÍS MOYA GÓMEZ, Defensor Público Primero de Responsabilidad Penal del Adolescente, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del estado Bolivariano de Nueva Esparta, en su carácter de defensor de los adolescentes J. A. G. V y J. C. C. C (se omite la publicación de los nombres e identidad de los adolescentes, de conformidad con los artículos 65 y 545 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes) en contra de la decisión dictada en el Acto de audiencia de presentación del aprehendido de fecha diecisiete (17) de diciembre del año dos mil dieciséis (2016) y fundamentada en esa misma fec.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Nulidad interpuesto por el ciudadano ANDRES RAFAEL MILLAN VASQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V- 11.539.246, contra la Providencia Administrativa No. I-00128-15, de fecha Veinte (20) de Abril de dos mil quince (2015), expediente No. 047-2015-01-00097, emanada de la Inspectoria del Trabajo del Estado Nueva Esparta, mediante la cual declaró Con Lugar la solicitud de Autorización de Despido, incoada por la entidad de trabajo GRUPO DE EMPRESAS J.S., C.A., en contra del ciudadano antes señalado. SEGUNDO: Se ANULA la Providencia Administrativa Nº I-00128-15, de fecha Veinte (20) de Abril de dos mil quince (2015), expediente No. 047-2015-01-00097, emanada de la Inspectoria del.....

Determinado lo anterior, observa el Tribunal que para el día 03.11.2010, fecha en que fue interpuesta la demanda, se encontraba en vigencia la referida Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en consecuencia, para acceder a casación se exige una cuantía que exceda las 3.000 unidades tributarias, la cual para ese año (2016) era de setenta y cinco bolívares (Bs. 65,00) por unidad tributaria; en este asunto se observa que la demanda fue estimada en la suma de Ciento Sesenta Mil Bolívares (Bs. 160.000,00), lo cual revela que la cuantía señalada por la parte actora, equivalía para ese momento a la cantidad de Dos mil Cuatrocientos Sesenta y Uno con Cincuenta y Tres Unidades Tributarias (2.461,53 UT), monto éste que –conforme a lo señalado- permite el acceso al conocimiento de la Sala de Casación Civil del Máximo Tribunal, y es por tal motivo que este Juzgado ADMITE dicho recurso de casación; en consecuencia remítanse las presentes actuaciones a la Sala de Casación Civil del Tribunal.....

...En virtud, de lo anteriormente señalado, este Juzgado con la finalidad de subsanar la situación advertida, y en aras de salvaguardar y garantizar a las partes intervinientes en el proceso el derecho a la defensa, al debido proceso y tener una verdadera certeza jurídica, en apego de la normativa adjetiva civil, y actuando con la facultad conferida en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, ANULA el mencionado auto de fecha 15-11-2016 (f. 191), y se le advierte a la partidora judicial en cuestión que debe ser incluido en el informe a realizar con motivo de las objeciones formuladas, con el objeto de garantizar el derecho a la propiedad de la parte demandada, todo ello en atención a lo establecido en el citado artículo 786 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE ESTABLECE.-

En nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar la solicitud de Divorcio por los ciudadanos CRISTIAN JOAN NAVARRO FUENTES y ALEXANDRA YOSEINA BRITO, ya identificados con fundamento en el artículo 185 "A" del Código Civil. SEGUNDO: Disuelto, el vinculo Matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 14 de Mayo de 2011, ante el Registro Civil del Municipio Arismendi del estado Nueva Esparta, según consta de Acta N° 48, todo conforme con lo previsto en el artículo 185- "A" del Código Civil.-

CON BASE EN LOS RAZONAMIENTOS QUE ANTECEDEN, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02 EMERGENTE DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL FRONTERIZO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se estima procedente decretar que se continúe la investigación por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo establecido en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por la Vindicta Pública, como el delito de como el delito de HURTO CALIFICADO, previsto en el del artículo 453 numeral 3, del Código Penal TERCERO: Se Declara Sin Lugar, Lo solicitado por la defensa Publica en Cuanto al Control Judicial. CUARTO: se acuerda imponer las MEDIDA CAUTELAR, previstas en los literales .....

CON BASE EN LOS RAZONAMIENTOS QUE ANTECEDEN, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DE LA SECCION ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se estima procedente decretar que se continúe la investigación por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación jurídica este tribunal acuerda los delitos de IDENTIDAD OMITIDA los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto en el artículo 6 ordinal 1, 2 Y 3 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehiculo y Porte Ilícita de Arma de Fuego no Industrializada, prevista en el articulo 112 de la Ley Para el Control de Armas y Municiones, todo en CONCURSO REAL DE DELITOS, previsto en el.....

CON BASE EN LOS RAZONAMIENTOS QUE ANTECEDEN, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02 EMERGENTE DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL FRONTERIZO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se estima procedente decretar que se continúe la investigación por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo establecido en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por la Vindicta Pública, como el delito de como el delito de ROBO PROPIO previsto en el articulo 455 Del Código Penal. TERCERO: Se Declara Sin Lugar, Lo solicitado por la defensa Publica en Cuanto al Control Judicial. CUARTO: se acuerda imponer las MEDIDA CAUTELAR, previstas en los literales C, E y F de la Ley Or.....

En consecuencia este , TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ARISMENDI, ANTOLÍN DEL CAMPO Y GOMEZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Acuerda SUSPENDER LA PRESENTE CAUSA por un lapso de VEINTE (20) Días de Despacho, siguientes al de hoy, tal como fuera solicitado por la partes en su Diligencia presentada en fecha 14 de Febrero de 2017. Así se decide. LA JUEZA, Abg. LISBETH VELASQUEZ ORDAZ LA SECRETARIA, TEMPORAL Abg. LUISANDRA CAZORLA En esta misma fecha se dictó y publicó la presente decisión, dando cumplimiento a lo ordenado por este Tribunal. LA SECRETARIA, TEMPORAL Abg. LUISANDRA CAZORLA Exp. N° 2015-112

...resulta forzoso para este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, declarar PROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar formulada por el ciudadano WALFRANS GUTIERREZ, anteriormente identificada, en consecuencia se ordena a la Inspectoria del Trabajo del Estado Bolivariano de Nueva Esparta como órgano del Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo la inmediata reincorporación de el ciudadano WALFRANS GUTIERREZ, en las mismas condiciones que venía desempeñando. Así se decide.- Se ORDENA Notificar al INSPECTOR DEL TRABAJO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA...