En Fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso ordinario de apelación formulado por la Ciudadana Dra. Silvia Zimmer Cappellaro, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora Ciudadana Sabrina José Stoppa Pietrangeli, en el juicio que por Divorcio sigue contra el Ciudadano Pedro Vicente Barbera Gimeno. Segundo: Se declara la firmeza del auto de fecha 23 de Julio de 2.002, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, mediante el cual inadmite las pruebas testimoniales promovidas por la parte actora. TERCERO: No hay condena en costas por la naturaleza del asunto controvertido. Publíquese, Regístrese, Diarícese, Déjese Copia. Notifíques.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, ordena en forma SUMARIA a la Primera Autoridad Civil del Municipio Charallave, Distrito Urdaneta del Estado Miranda y al ciudadano Registrador Principal del Estado Miranda, hacer la debida Nota Marginal en las Partidas de Nacimiento de los ciudadanos YIME IMBRONDONE AROCHA, MARIA JOSEFINA IMBRONDONE AROCHA, ITALA DEL VALLE IMBRONDONE AROCHA y ROSANI DEL VALLE IMBRONDONE AROCHA, que corren insertas en los Libros de Registro Civil de Nacimientos correspondientes los años 1963, bajo el N° 33, folio N° 17; año 1962, bajo el N° 72, folio 36 Vto.; año 1969, bajo el N° 507, folio N° 257; y año 1972, bajo el N° 563, folio N° 131 Vto., respectivamente, a fin de que escriba correctamente el nombre del padre de .....

MOTIVO: RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. TRIBUNAL COMITENTE: JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, VILLALBA, TUBORES Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.. DEVUELTA AL COMITENTE DEBIDAMENTE CUMPLIDA LA MISION DEL TRIBUNAL (ENTREGA MATERIAL) EN FECHA: 27-01-2003.

En consecuencia, de acuerdo a lo pautado en el artìculo 354 del Código de Procedimiento Civil, téngase como no subsanado el libelo de demanda, por lo que la parte actora deberá conforme a lo pautado en el artículo 350 ejusdem, SUBSANAR debidamente los defectos u omisiones denunciados dentro de los cinco días siguientes, una vez notificadas las partes de este pronunciamiento con la advertencia de que si el demandante no subsana en la forma de ley, el proceso se extingue conforme a lo establecido en el artículo 271 Ibidem

En fuerza de las consideraciones anteriores, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la solicitud de separación de cuerpos incoada por los ciudadanos JOHAMNA BEATRIZ PEREZ y DARIO DALLA LONGA, ambos suficientemente identificados en la narrativa de este fallo, y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio civil que ambos contrajeron el día 29 de Septiembre de 1994, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Mariño del Estado Nueva Esparta, asentada al vuelto del folio 226, bajo el N° 351 del Libro de Registro de Matrimonios. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del .....

Este Tribunal en funciones de Control Nº 01, de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, analizadas las peticiones que anteceden, así como las actuaciones que se han puesto de manifiesto en este acto, acuerda: PRIMERO: En cuanto a la calificación del Procedimiento, este Tribunal vista las circunstancias de la aprehensión, donde el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, fue detenido por funcionarios adscritos a la Guardia Nacional, se acuerda decretar el PROCEDIMIENTO DE FLAGRANCIA por ser procedente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación a lo dispuesto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda en consecuencia remitir las actuaciones al Tribunal de Juicio de esta Sección de Adolescentes a los fines de que convoque el Juicio Oral y Privado. ASÍ SE DECIDE. SEGUND.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, toma la palabra y expone: PRIMERO: Este Tribunal vistas las circunstancias en las que se practicó la aprehensión del adolescente, señaladas por el Ministerio Público y evidenciadas en las Actas Policiales, estima procedente acordar la calificación del presente procedimiento como FLAGRANCIA, solicitado por la Fiscal del Ministerio Público, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación jurídica en la cual la representación fiscal considera que la conducta antijurídica presuntamente desplegada por el adolescente imputado es de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, tipificado en el artículo 278 del Código Penal Venezolano, este Tribunal la acoge por considerar que la misma encuadra en supuesto de hecho del tipo penal señalado por la .....

MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO. TRIBUNAL COMITENTE: JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. COMISION DEVUELTA AL COMITENTE DEBIDAMENTE CUMPLIDA. EN FECHA: 15-01-2003.

En Fuerza de los anteriores razonamientos este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación formulada por el Dr. Miguel Ángel Mago Brito representante judicial de las demandadas, Ciudadanas Carmen Felicia Velásquez y Dolores Marcano de Malave, contra el auto de fecha 12-07-2.002, dictado por Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. SEGUNDO: Se confirma en todas sus partes el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. TERCERO: Se ordena a la Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en virtud de la firmeza del auto de fecha .....