Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/06/2004

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 [Total de sentencias: 12] Página 2 de 2
N° Expediente : 636 N° Sentencia : 636 Fecha: 13/06/2004
Procedimiento:
Procedimiento Ordinario
Partes:
IDENTIDADES OMITIDAS
Resumen:
EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acuerda decretar el PROCEDIMIENTO COMO ORDINARIO, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; para que la Fiscalia del Ministerio Público, mediante la investigación pueda confirmar o descartar las sospechas fundadas de la existencia de un hecho punible, así como el grado de participación de la adolescente. SEGUNDO: Se estima la precalificación del delito como ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto en el Último aparte del artículo 458 del Código Penal. TERCERO: En relación a la solicitud de medidas cautelares efectuada por la representación fiscal, Se acuerda la DETENCION PARA SEGURAR LA COMPARESCENICA A LA AUDIENCIA PRELIMINAR, prevista en el artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la cual se cumplirá en el Centro de Internamiento.....
Juez/Ponente:
Isabel Asunta Pannaci Padrón
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 2 de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : 2C-8801-04 N° Sentencia : 2C-8801-04 Fecha: 13/06/2004
Procedimiento:
Medida De Seguridad Por Consumo De Estupefacientes
Partes:
IMPUTADO: ESPINOZA ARTURO JOSE; ABG. ROGER NATERA RUIZ, FISCAL CUARTO DEL MINISTERIO PÚBLICO; ABG. MARIA MARLENE DE CALDERA, DEFENSORA PÚBLICO PENAL.-
Resumen:
PRIMERO: Que de las actas de investigación no se acredita elementos para presumir la intención del imputado de cometer hecho Punible alguno; de conformidad con nuestro Ordenamiento Jurídico, nadie podrá ser privado de su libertad por obligaciones cuyo cumplimiento no haya sido definido por la Ley como delito o falta; asi mismo de las actas se desprenden que como resultado de las diligencias practicadas, el hecho no reviste carácter Penal; la descripción de los hechos punibles en el Código Penal, determina el campo de Licitud Jurídico en el campo Penal, nadie puede ser penado por un hecho no previsto por la Ley como Punible. Los jueces, al declarar comprobado el cuerpo del delito, deben establecer los hechos y encuadrarlos en el Tipo previsto en la Ley, como garantía para el ciudadano de que los hechos que le son imputados acarrean sanciones como consecuencia necesaria una sanción penal; en virtud del aforismo NULLUM CRIMEN SINE LEGE; NULLA POENA SINE LEGE, principio que consagra el art.....
Juez/Ponente:
Yolanda Cardona Marín
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 2
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados