... este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE, la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue la ciudadana CARMEN TERESA VELÁSQUEZ en contra de la ciudadana TEODORA MILLA DE ESCOBAR, ya identificadas. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo.

En virtud de lo antes expuesto se desprende y está demostrado el derecho que las solicitantes alegan, en consecuencia este Juzgado Cuarto de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia Social en nombre de la República Boliviana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo en todo caso los derechos de terceros, declara a las ciudadanas PLACIDA DIONICIA MARCANO DE MARIN y YAMILETH DEL VALLE MARIN MARCANO, plenamente identificadas en autos, como los UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de su causante CENAIDO DE JESUS MARIN HERNANDEZ. Tómese nota de este decreto en el Libro Diario y devuélvanse originales de estas actuaciones a las interesados.- Regístrese, Publíquese y Déjese copia certificada de todo lo actuado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Munic.....

DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos RAMON ANTONIO VASQUEZ MARIN y LEOMARYS DEL VALLE SALAZAR MARIN, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nº V-14.359.361 y V-16.546.999 respectivamente; conforme a los Artículos 189 y 190 del Código Civil. SEGUNDO: De conformidad con el contenido del artículo 351 de la Ley Especial, en lo que concierne a la Patria Potestad, Custodia, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar de las niñas OMITIDO CONFORME A LA LEY, tiene en cuenta lo acordado por los padres en su escrito, en razón de lo cual se HOMOLOGAN dichos acuerdos suscritos. Ahora bien, se deja constancia que no se emite la boleta de notificación a la Representación Fiscal del Ministerio Público por cuanto el procedimiento de jurisdicción voluntaria solo contempla tal formalidad para los casos de oposición al nombramiento o solicitud de remoción de Tutor, Tutora, Protutor, Protutora o miembros del .....

Esta Jueza Quinta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos ALEJANDRO JOSE SILVA VERDE y NATHALY MARY CARMEN RODRIGUEZ VÁSQUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nº V-15.422.394 y V-15.675.999 respectivamente; conforme al Artículo 189 y 190 del Código Civil. Así se Declara. SEGUNDO: Extinguida la Comunidad de Gananciales con ocasión al presente decreto de separación, ello en atención a lo dispuesto en el Segundo aparte del artículo 173, concatenado con el artículo 175, ambos del Código Civil. Así se Establece. TERCERO: De conformidad con el contenido del artículo 351 de la Ley Especial, en lo que concierne a la Patria Potestad, Custodia, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar en beneficio de la niña (Id.....

declara: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por la ciudadana MARITZA DEL VALLE AVILA, titular de la cédula de identidad Nro. V- 4.548.174 dada su no comparecencia a la audiencia y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma. TERCERO: Remítase este Asunto al archivo para su custodia y cuido.

... por lo que, le es forzoso a quien aquí se pronuncia proceder al nombramiento de un nuevo experto, debido a que no se encuentra esa facultada dentro del mandato conferido, en atención a lo antes expuesto, este Tribunal, niega lo solicitado por la abogada MARISELA ZAMBRANO QUEVEDO. ASÍ SE DECIDE.

En fuerza de todos los razonamientos anteriormente expuestos es por lo que esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, en uso de sus atribuciones legales, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: EXTINGUIDA la Obligación de Manutención establecida en beneficio de DESIREE DEL VALLE FIGUEROA BOADAS, quien cuenta con 22 años de edad. SEGUNDO: Quedan a salvo los derechos que se desprenden del último aparte de la norma in comento a favor de la ciudadana DESIREE DEL VALLE FIGUEROA BOADAS, plenamente identificada en autos. TERCERO: Como consecuencia de dicha declaratoria, se ordena levantar la medida decretada respecto de los sueldos, salarios y demás beneficios del ciudadano JUAN FRANCISCO FIGUEROA, titular de la cédula de identidad No. 5.578.130, que en su oportunidad le fueron otorgados a la ciudadana DESIREE .....

Por las razones que se refieren en este fallo, esta Sala de la Corte Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a lo establecido en las disposiciones técnicas de los artículos 435, 437 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la Ciudadana Abogada WUILLMAR CAROLINA GARCÍA RODRÍGUEZ, Abogada Privada del Ciudadano MANUEL ALEJANDRO BELLORIN GONZALEZ, en fecha 05 de octubre del 2010, contra la decisión judicial (auto) dictada por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de fecha 28 de septiembre del 2010, por cuanto a la fecha de la interposición del recurso, la misma carecía de legitimidad para ejercerlo en virtud que no se encontraba debidamente juramentada . ASÍ SE DECLARA. Publíquese, notifíquese a las pa.....

Por las fundamentaciones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por los Abogados ALBERT ROJAS, JULIÁN AGUILERA Y REINIERO MONTIEL, en su condición de Defensores de los ciudadanos JULIA RAMOS, LUÍS ENRIQUE RAMOS, CRUZ ALEJANDRO MENDEZ, LUÍS GUTIÉRREZ, Ut Supra Identificados, contra la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en fecha 23 de septiembre de 2010, mediante la cual se decretó Medida Judicial Privativa de Libertad en el acto de la celebración de la audiencia de presentación de imputados; al haberse demostrado cumplido los requisitos establecidos en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, para que proceda la Medida Judicial Privativa de Libertad, y no haberse evidencia.....

Tercero: Se observa y a criterio de este Tribunal que no se encuentran llenos los extremos del artículo 250 ordinal 3°, del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de no encontrarnos ante el denominado peligro de fuga, por cuanto la pena a imponer no excede de los tres años en su límite máximo, en consecuencia se acuerda imponer al ciudadano VICTOR INOCENCIO RODRIGUEZ RUIZ, una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3° 6° y 7° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones por ante el Alguacilazgo cada (15) días, la prohibición de comunicarse con la victima y la salida inmediata del domicilio en común, la prohibición de acercarse a su lugar de trabajo y su residencia y la prohibición de comunicarse con la víctima, así como la medida de protección contemplada en el artículo 87 ordinales 3°, 5° y 6° de la ley especial, consistente en la prohibición de acercarse a la víctima y prohibición de realizar.....