Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, es vista que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo HOMOLOGA EL ACUERDO celebrado entre las partes en el acta de fecha 06-12-2006, levantada con ocasión de la celebración de la Audiencia Preliminar, por cuanto no vulnera los derechos irrenunciables del Trabajador ni normas de orden público, dándole efectos de Cosa Juzgada.

MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO. COMITENTE: JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN FECHA 22-02-07, SE PRACTICO LA MEDIDA DE EMBARO PREVENTIVO.EN FECHA 23-02-07, DEVUELTA CUMPLIDA CON CHEQUE DE GERENCIA N° 41110081, DEL BANCO BANESCO, POR LA CANTIDAD DE Bs. 18.750.000,00

PRIMERO: LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN de cobro de bolívares por vía del juicio intimatorio incoado por el ciudadano ANDRÉ RUEL en contra del ciudadano CHARLES DENIS POULIN, y en consecuencia, se declara la extinción del proceso. .SEGUNDO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costa a la parte actora por haber resultado vencida en la presente causa.

..En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado declara sin lugar la Oposición a la admisión de las pruebas contenidas en el referido escrito presentado por el apoderado judicial de la parte demandante, en los términos que anteceden. ASI SE DECIDE.-

..por lo que me inhibo de seguir conocer de la presente causa que por, de conformidad con lo establecido en el ordinal 4° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, por tener interés directo en el presunto asunto. A los fines de que sea declarada con lugar por el Juzgado Superior de esta Circunscripción Judicial, la inhibición planteada en los términos que anteceden, pido muy respetuosamente la aplicación del fallo de fecha 29-11-2000, dictado por la Sala Constitucional del Máximo Tribunal, por el cual se dictaminó como Jurisprudencia vinculante que "el Legislador estableció una presunción de verdad respecto a lo dicho por el Juez en el Acta de Inhibición; se presume la veracidad de los hechos que la fundamentan...". La presente inhibición obra en contra de ALICIA ISABEL HEREDIA de SOTO y WILLIAM SANCHEZ GIL. Es todo. Término, se leyó y conformes firman.-

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por resolución de contrato de venta con reserva de dominio interpuesta por la entidad mercantil denominada "USADOS ORIENTALES COMPAÑÍA ANONIMA", inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 30 de enero de 1992, bajo el número 79, tomo IV, adicional I contra el ciudadano ROBINSON ANDRES PAZ RAMOS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad número 11.538.852.. En consecuencia se declara: PRIMERO: Resuelto el contrato de venta con reserva de dominio, celebrado entre las partes en fecha 13 de octubre de 2005, Factura No. 001150, presentado para su fecha cierta por ante la Notaría Pública de Porlamar en fecha 01 de marzo de 2006, archivado bajo el número 00082 SEGUNDO: Se ordena al demandado devolver en reivindicación el vehículo marca NISSAN, clase AUTOMOVIL, modelo SENTRA EX, tipo .....

Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara. Primero: Homologado el desistimiento de la acción de amparo constitucional incoada por la sociedad de comercio Grupo Vallemar C.A., contra la sentencia proferida el día 31 de mayo de 2006 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Segundo: No hay condena en costas por la naturaleza del dictamen. Tercero: Comuníquese mediante oficio esta decisión al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Publíquese, regístrese, diarícese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho.....

En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentara el ciudadano MARTIN ANTONIO GONZALEZ GONZALEZ, contenido en el expediente N° 21.329, nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La condenatoria de perención no determina condena en costas por mandato del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de acuerdo a lo establecido en el artículo 251, en concordancia con lo previsto en el artículo 233, ambos del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA Y NOTIFÍQUESE. Dada, sellada y firmada en la sa.....

..Por la razón antes expuesta, me inhibo de seguir conociendo de la presenta causa, y pido sea declarada con lugar por el Juzgado Superior de esta Circunscripción Judicial, la inhibición planteada en los términos que anteceden, igualmente pido muy respetuosamente la aplicación del fallo de fecha 29-11-2000, dictado por la Sala Constitucional del Máximo Tribunal, por el cual se dictaminó como Jurisprudencia vinculante que "...el Legislador estableció una presunción de verdad respecto a lo dicho por el Juez en el Acta de inhibición; se presume la veracidad de los hechos que la fundamentan...". La presente inhibición obra en contra los ciudadanos RAFAEL MARTINEZ y FRANCISCO ANTONIO MARTINEZ. Es todo, término, se leyó y conformes firman.-

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, DECRETA CUMPLIDA Y EN CONSECUENCIA LA CESACION DE LA SANCION de REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de Seis (06) meses, EN CADA UNA DE SUS OBLIGACIONES, IMPUESTA a la Joven adulta IDENTIDAD OMITIDA,. Notifíquese a las partes. Cúmplase.-