...quien suscribe se percató, al revisar las partes y apoderados que debían ser notificados a tales fines, que a los folios 328 y 329 de la pieza uno (1) del expediente N° 22.203, constaba instrumento poder otorgado por el ciudadano RAFAEL RICARDO PALMA RUZZA, entre otros abogados, al Dr. JAIME VERDE ALDANA, con quien laboré durante los años que van del 2.000 al año 2.004, cuando fue Procurador General del Estado Nueva Esparta, y yo su subalterna en el cargo de Adjunta al Procurador en la Procuraduría General del Estado Nueva Esparta, a quien me une vínculos de amistad y por cuyos servicios además, se encuentra empeñada mi gratitud. En virtud de los motivos expuestos, me encuentro incursa en las causales de inhibición a que se contraen los ordinales 12 y 13 del artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, y por tanto, me inhibo de seguir conociendo la presente causa

...este Tribunal es incompetente para conocerla, sustanciarla y decidirla. En consecuencia, este Juzgado declina la competencia del presente asunto en la Corte de lo Contencioso Administrativo que por distribución le sea asignada la presente demanda y los recaudos que la acompañan. Líbrese el respectivo oficio de remisión. Cúmplase

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo en todo caso los derechos de terceros, declara a los ciudadanos ROSA HIPOLITA RONDON de SALAZAR, IVAN JOSE SALAZAR RONDON, JULIA DEL VALLE SALAZAR RONDON y HOMER JOSE SALAZAR RONDON, plenamente identificados en autos, como los UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de su causante ISIDRO NICOLAS SALAZAR.-

...JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA La Asunción, 09 de Noviembre de 2006 196º y 147º Vista la diligencia de fecha seis (6) de Noviembre de 2006, suscrita por el abogado RENE GOMEZ RODRIGUEZ, con Inpreabogado N° 18.026, en su carácter de apoderado de la parte actora, mediante la cual consigna escrito de pruebas en la presente causa, este Tribunal a los fines de proveer sobre su admisión observa: Consta a los folios del 69 al 71 del expediente, decisión dictada por este Juzgado en fecha 27 de Julio de 2.006, en la cual se declara con lugar la Oposición formulada por el defensor judicial de la parte demandada, con la advertencia a las partes de que la causa quedaba abierta a pruebas, de conformidad con lo previsto en el único aparte del artículo 663 del Código de Procedimiento Civil, una vez precluyeran los cinco (5) días de Despacho para la interposición del recurso de Ley c.....

...este Tribunal DECLINA LA COMPETENCIA del asunto planteado en el Juzgado Distribuidor de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, competencia ésta conferida conforme a lo dispuesto en el Parágrafo Primero Literal "a" del artículo 177 de la referida Ley. Se advierte a las partes, que a partir del día de Despacho siguiente al presente auto, tienen un plazo de cinco (5) días de Despacho para solicitar la Regulación de Competencia, vencido el mismo, sin que hayan solicitado dicha regulación, se remitirá el expediente al Juzgado que ha sido declarado competente, de conformidad con lo establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Remítase el presente expediente mediante oficio, en su oportunidad de ley. Cúmplase.-

...Visto que las partes intervinientes tiene plenas facultades para celebrar dicha transacción judicial, conforme a lo establecido en los artículos 1.713 y 1.714 del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, no estando prohibido su acuerdo en la materia objeto del juicio, de conformidad con lo prescrito en el artículo 256 Código de Procedimiento Civil, el Tribunal le imparte su aprobación en todos y cada uno de los términos expuestos en la referida Transacción Judicial de fecha 09-05-2006. En consecuencia, se da por terminada la presente causa y se ordena proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.-